两岸一家并不亲(图片来源:合成图 betway必威体育官网
)
【betway必威体育官网 2024年1月13日讯】“人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”这段文字耳熟能详、热血沸腾,200多年前、1776年7月4日,北美13个殖民地代表敲响了《独立宣言》的钟声,宣布脱离英王统治。他们为什么要舍身冒死为独立而战呢?
《独立宣言》前言的这几句话给了诠释:“把人民置于绝对专制统治(absolute despotism)之下时,那么,人民就有权利,也有义务推翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障。”这个新的保障就是成立脱离宗主英国,建立弗吉尼亚、马塞储塞、纽约、特拉华等13个独立国(Independent States,states用的是英文的复数),每邦(州)内部是三权力分立的共和制,州与州之间互不隶属独立存在,各州出人出钱组成“联盟(confederacy)”,军事上在华盛顿的统一指挥下联合反抗英军。
1776年7月4日,北美13个殖民地代表敲响了《独立宣言》的钟声,宣布脱离英王统治。(图片来源:独立宣言原稿/维基百科)
在宣言独立后的1778年制定《邦联条例》,联盟的名称是美利坚合众国(The stile of this confederacy shall be‘The United States of America”.)
Despotism专制主义,英文解释是:“the exercise of absolute power,especially in acruel and oppressive way.(行使绝对权力,尤其是以残酷和压迫的方式。)”Despotism的同义词就是tyranny(暴政)、dictatorship(独裁)。
君主世袭制、寡头制、僭越制、法西斯以及当代的民主专政制等会出现专制行为,例如压迫、剥削、欺压、迫害、掠夺,剥夺平等和自由、幸福…等,正如同《独立宣言》列举之恶行,包括任意增加赋税、增派官员、特权等极、无议会代表权、军权高于一切、司法不独立,无公开、公正、公平审判等等。
1980年代,邓小平提出“一国两制”的中华统一方案:在一个中国的前提下,大陆的国家的主体坚持社会主义制度,澳门、香港、台湾是中国不可分割的组成部分,它们保持原有资本主义制度长期不变;在国际上代表中国的只能是中华人民共和国政府。
福州市马尾海岸针对马祖列岛设置的“和平统一,一国两制”标语,(图片来源:维基百科)
正如同邓小平所言,大陆是“坚持”,台港澳只能是“保持”,“坚”持与“保”持的一字之差,就是香港回归没有保持50年就要改制,更不要说港民坚持的宪政、直选立法议员与特首的诉求。
“一个美利坚、两种制度,北方坚持自由人用工制,南方各州保持黑人蓄奴制……。”假如林肯发出以上这样“一美两制”的论点,你认为会避免美国的南北内战吗?
民主专政的实质就专制,详见本人所写《邓体毛用、毛体邓用,本质就是独裁体皇帝用》一文;大陆的“坚持”共产党领导专政的中华人民共和国,与台湾“坚守”的三权分立的民主共和制的中华民国,由此而成的“一国两制”,不是和我上面假设林肯的“一个美国、南北两制”一样是不成立的伪命题吗?
那么,这样推断“九二共识”里“一中各表”仅仅是国家名称各表吗?名称的后面不就是“各制各表”吗?既然“各制各表”了,独裁的专政制与权力分立的共和制,两者水火不容,不可能存于一个中国之内,结果就是分道扬镳,“九二”哪里有共识点呢?这不是“九二分歧”吗?
“一制”才有“一中”,“一中”必须先有“一制”,二者不可缺一;一个国家统一必须是“一制”、“一制一中”,中国统一的前提是“一同政制”要么专政独裁制,要么权力鼎立的共和民主宪政制。
两制的结局就是一国分裂两个或者数个,历史终将证明我的预判:要么“一制一中”,而“一中两制”就是中华三国的四分五裂,以民主专政的实质是独裁专制来判断,中华人民共和国与中华民国不可能并存统一;世界潮流,顺昌逆亡,专政独裁必将走入坟墓,被权力分立的共和宪政新时代取而代之。
要么大陆改制,要么中华民国独立前行,崭新的历史篇章又将展开,今朝风流人物已在书写。
(本文为《民报》授权《betway必威体育官网 》转载。原文链接)
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序