抖音该不该禁(视频)

主持人：苏拾莹

主讲嘉宾:

公子沈，加拿大自媒体人

悉尼奶爸，澳洲自媒体人

李酉潭教授，台湾政治大学

冯崇义教授，澳洲雪梨科技大学

曾建元教授，台湾中央大学及淡江大学

张小刚老师，澳洲中国海外民运人士

各位朋友大家好，这是《时代漫谈》的政论座谈节目，我是今天的主持人苏拾莹，我现在在台湾，我们今天来谈谈抖音对年轻人的影响力，也讨论一下抖音到底该不该禁?

先介绍一下我们的主讲嘉宾。今天很特别邀请了两位来台湾观选的自媒体人，一位是来自加拿大的公子沈，请先和大家打个招呼。一位是来自雪梨的悉尼奶爸，也请和大家打声招呼。有关他们两位的作品，在youtube都找得到。点阅率都非常之高。

其他我们固定的嘉宾，一是来自台湾政治大学李酉潭教授，二是来自澳洲雪梨科技大学的冯崇义教授，三是来自台湾淡江大学的曾建元教授，四是我们节目另一位主持人，也是澳洲的中国民运人士张小刚老师。

台湾大选刚结束，民进党赢了政府却输了国会。选后民进党的中常会讨论到抖音对年轻一代的影响，显然已使得年轻选票大量从绿营流失到柯文哲的白营。导致民进党立委席次掉了十席，而新兴的民众党进了八席。注意喔，这八席都是来自政党票，亦即是党推荐的不分区立委。民众党推出的立委候选人一个都没当选。

抖音及Tiktok等短视频在这次台湾大选中简直是席卷年轻一代，影响力十分巨大。有网友就爆料，柯文哲的”小草粉丝群”甚至从高中生开始动员，对这些还没有选举权的年轻人开始洗脑，以后台湾年轻一代恐怕都是抖音语言。

抖音本来就是中国的产物，藉着在台湾年轻世代的大流行，中共也把许多似是而非的错误讯息不断向台湾年轻人洗脑。行政院长陈建仁就语重心长地表示，抖音已成为中共对台认知作战的平台。于是，抖音是否该禁?又成了各界讨论的热门话题。

其实抖音的危害有两方面，一是在国安方面，一是在认知战方面。也因为有国安的疑虑，所以很多国家都已经在公部门禁用抖音。但是碍于言论自由，非公部门并没有全面查禁。澳洲如此，台湾也是如此。

蔡英文政府在立委席次过半的时候都没能全面禁抖音，现在赖清德的新政府，立法院三党不过半，那要禁抖音，可能更禁不了了。

我和两位自媒体人公子沈和悉尼奶爸几天前刚拜访中央社，就曾以这问题请教董事长李永得、也是前文化部长；他回答说并不赞成全面禁抖音，怕越禁越引起好奇与关注，他主张直球对决，台湾这边应加强制作类似的短影音，来因应这场认知战。

问题是，目前台湾类似抖音这类短片的制作能力非常不足，偶而有政治性的短影音、短图文出现，但就是昙花一现，后继无力。平台也非常缺乏。Facebook和IG的Reels或youtube的shorts都偏娱乐性，很少政治类的作品。

比如说，谈到台湾的国防实力，其实是很强的，防空飞弹密度世界第一，雷达敏锐度也远超各国。但都没看到有人拿这点来做短视频宣传。还有最近美国在台协会正式否认联合国2758号决议，亦即台湾主权独立，根本不属于中国，这么重要的议题，好像也没看到有人制作短片宣传。

当然，这次大选等于给民进党政府一个提醒，如何因应抖音风潮至关重要。我就看到有人开始玩“脆thread”，说要取代抖音，当然这只是开始，不晓得是不是能够流行得起来。

现在就请各位嘉宾发表一下因应抖音认知战的看法。

(文章仅代表作者个人立场和观点)