北京这数据令人难信？专家：GDP5.2%不可靠 只有0与1%之间(图)

示意图（图片来源: STR/AFP via Getty Images）

【betway必威体育官网 2024年2月11日讯】（看中国记者王君综合报导）先前日本媒体《产经新闻》怀疑中(共)国政府造假经济数据，因为中国官方发布其2023年经济成长率为5.2%，已高于目标设定的5%。另有有经济学者也直言这个数据并不可靠，因为从失业率大幅上升、外贸和房地产行业走低，而猜测实际上最大的可能为0与1%之间。

2月3日，YouTube频道“不明白播客”播出了主持人袁莉专访史丹佛大学的中国经济和制度中心的教授许成钢，并以“中国经济还有救吗？”为题，进行多方面讨论关于中国的经济与社会现状。

主持人提及，中国官方发布了2023年国内生产毛额（GDP）的成长率是5.2%，你认为这个数据可靠吗？许成钢直言此数据不可靠。

许成钢解释称，其原因很简单，由于中国失业率大幅上升，特别是年轻人失业率，官方的报告就已经超过了20%；但有北京大学经济学家调查的失业率竟超过了40%。现实的失业率如此之大，其与5%的经济成长率是直接冲突的。

他表示，另外一个来自于官方的数据，即是中国的对外贸易整体上是下降的，且中国整个房地产行业也下降的。房地产行业上下游产值大约占中国国内生产毛额的1/3。当此领域下降之时，使其5%的成长率难以令人置信。

许成钢说，官方说中国在今年会有3个“新花样”，分别为电动汽车、电池和绿色能源。可是这3个领域实际上所产生出来的总价值，是远低于房地产行业的价值；整个对外贸易所占的比例仅有3%上下，因此官方5.2%的经济成长率，根本是靠不住的。

他认为，从各管道的数据能够猜测，中国2023年的经济成长速度，大概是1与“零”之间差不多，而最大的可能性是比0稍微高一点，不过比1%还低。其最大的可能就是在0与1%之间，也就是百分之零点几的成长速度。

由于中国经济欲振乏力，其房地产企业债台高筑，因此中共总书记习近平于中央经济工作会议上指示必须防止出现金融危机。不过许成钢却认为，若中国是市场经济，那么现在中国的基本面及目前中国的金融的状况，似乎决定了中国金融危机已几乎非常难避免。

他认为，若是非市场经济，那么金融危机是“能够掩盖过去，而可以不发生”。当中国政府“将防范金融风险”来作为最高任务，在不得已的时候，它能够选择完全放弃市场经济来达到目的。

许成钢表示，现在中国政府使用了冻结房地产市场作法，而不允许房地产市场降价，在表面上金融体系就不会受影响；不过只要一放开，金融体系就会遭受影响。

他指出，房价不降使得产品卖不掉，导致房地产公司无法还债，最后致使资不抵债，甚至还会走上破产，此现象已经出现了，如今恒大、碧桂园等一系列大型房企都出现危机，中国当局开始要求银行要直接发放贷款，并想办法挽救，因此就回到了所有的共产党国家的通病，亦即“软预算约束”。

许成钢解释，所谓的“软预算约束”，就是指这种市场社会主义经济，它不会破产，因国家会救它。而中共的经济改革，原先的目的并不是单纯为了经济，因为没有任何一个中共的领导人，会认为他就是为了经济。

他说，不管是前苏联也好，或者是东欧、中欧的共产党领导人，没有任何一个人会认为其进行经济改革主要是为了经济，而是为了政权。

主持人提及，在经济不好的情况之下，中共的统治到底有多坚韧或者是有多脆弱？是否取决于中国菁英阶层取得了何种共识？许成钢表示，其关键在于菁英阶层能否认识到中共的“基本制度”必须改变，而不只是“一个人”或者“几个人”的问题而已。

日媒：中国2023年的GDP成长率应是负成长？

1月28日，根据《产经新闻》的特派记者田村秀男发布的报导，其揭发中国的经济数据与中国政府所公开的数字已大相迳庭，并指2023年的GDP成长率应该是负成长。报导中称，其怀疑中国的经济数据已经被地方党干部、中央党部篡改，而记者利用了对于GDP有较大影响力的净出口额，不动产投资和居民消费等三项数据来进行粗略估算。

报导中指出，不动产投资大约占GDP中的10%，若加上了电器产品类的消费，就约占达GDP的30%。但2023年中国不动产投资相较于2022年减少了16.7%，光是不动产投资部分就已经让整体GDP少了大约5%。

将总出口额减掉了进口额就会得出境出口额，以往净出口额皆会约占中国GDP的3%，但2023年1至11月的净出口合计还比2022年同期减少32.3%，让整体的GDP减少了约1% 。报导称，如果不动产投资加上了净出口额两项的数据，就已让GDP减少了大约6%。

然而，中国官方并未公布占GDP大约4成的居民消费数据，只能透过了消费者零售总额的这项数据进行推算。而2023年的消费者零售总额还比2022年增加7.2%，若用此数据来推算的话，大约等于了2.8%的GDP增幅。若透过以上三项数据来相加，那么GDP的真实变化数据，应该为-3.2%，就算加上了通货膨胀影响，也应该至少为-2%，这比起中国官方所公布的名义上4.6%，事实上5.2%这两项数据都有很大的差距。

可信度比巴基斯坦更差 中国GDP数据仅是一个政治数据

根据“自由亚洲电台”报导指出，2023年7月5日，华府智库“战略和国际研究中心”（CSIS）的高级顾问甘思德（Scott Kennedy）于研讨会上表示，中国的经济数据普遍无法反映出具体的经济状况，中国是一个很大的国家，其经济非常复杂，且经济成长数据经常带有政治上的意义，致使中国国家统计局无法产出真实数据，这就是学者怀疑中国数据得可信度原因；另外一个让外界怀疑中国数据之因素即是，地方政府时常会虚报经济的数据，所以若你将各省经济数据加总，就会发现这与中国整体数据相比，显示出相当巨大差异。

甘思德称，他已经访问了许多学者，有多数学者皆怀疑中国官方数据之可信度，无人会信任中国官方数据，无论是中国的GDP之数值，或者是中国的GDP成长量，这2个数据都不值得信任；还有学者对我说，中国的GDP数据很不值得信任，它仅是一个政治数据；甚至更有学者说，中国官方数据之可信度，已经比其他发展中国家还更糟，甚至连俄罗斯或者巴基斯坦都比不上。

据甘思德分析认为，虽然中国国家统计局收集资料之能力，在过去10年已经有长足进步，可是为了达到政治目的，其所呈现出的最终数据仍然会与现实有所出入，特别是在新冠肺炎疫情期间；从2020年起，中国政府有非常大的诱因隐藏具体的数据。在此期间学者可以获取的数据更少，大家皆很担心2021年和2022年的数据已经遭大幅度虚报，尤其是投资数据和房市统计。

美奇金投资咨询有限公司（J Capital Research）的共同创办人与研究部主管杨思安（Anne Stevenson-Yang）于会上指出，中国政府会利用调整经济数据来达到政治目的。她说，中国国家统计局的工作并非反映真实数据，其工作是设定数据之期望值，且透过调整数值，使显示的数据与期望值相近。另外，中国的经济数据也经常忽略乡村经济，它并不会反映出乡村的就业率、消费量和家庭财富。