夜色中的中南海（图片来源:视频截图）
【betway必威体育官网 2024年7月18日讯】中共二十届三中全会7月15日开幕当天，中共新华社发万字长篇特稿《改革家习近平》，曾引发外界广泛关注和批评。然而，短短两天之后，人们发现在大陆网络上踪迹全无。查遍中共几大喉舌，例如中共“新华网”、“央视网”、“中国军网”，都没有这篇文章的半点踪影，好像从未发表过一样。那么这篇文章是被谁命令拿下？为什么宁可引发舆论震荡，也要坚决拿下？当初这篇文章从发表到被拿下期间，又发生了什么？文章中究竟有什么内容，是一定要被拿下的理由？这篇文章是否意味着中共党内斗争之激烈，已经到了白热化的程度？
这些问题，随着这篇特稿的消失，真实的出现在世界舆论面前。而在分析这篇文章之前，需要对几年前的一个事件加以回顾。
一场轩然大波
2022年的中共二十大前夕，中共社科院所属《历史研究》杂志发布《明清时期“闭关锁国”问题新探》，曾引发轩然大波。
文中主题称“自主限关”是为维护国家主权、防范西方殖民侵略。此言一出引发外界一片哗然。外界普遍认为这是中共要否定邓小平改革开放的舆论前奏。
当时，清代学术世家传人、国际考古学暨历史语言学会会长刘正博士，在《澎湃新闻》评论区留言说：“根据我的一点了解，这是该院领导带队完成的命题作文而已。不是什么正式的科研成果。用文革时代的话来说就是，这是一篇大批判文章。”
另外，中共党史专家，加州州立大学洛杉矶分校荣休教授宋永毅分析认为，这篇文章“是中国历史研究院一个课题组写的，他不是一个个人写的，那个课题是谁交下来的呢？党中央交下来的，党中央是谁呢？是习近平。那么，就是说这个是一个政治翻案的文章，和当时的批判《海瑞罢官》的姚文元的文章是毛泽东叫江青到上海组织的，和我们所熟悉的两校，那些批判儒法斗争的文章完全是一致的。也就是说，它不是一个纯粹历史研究的文章，它是一个政治运动或者政治大动作的讯号”。
值得注意的是，这件事情出现后不久，中共党魁对中国历史研究院进行了表态。
2023年6月3日中共《人民日报》发布消息称，习近平2日出席文化传承发展座谈会，此前习近平先后考察了中国国家版本馆和中国历史研究院。在考察中国历史研究院时，习近平评价说，“中国历史研究院成立4年多来，组织开展一系列国家级重大科研项目和学术工程，取得了一批高质量成果，值得肯定。”
这句“值得肯定”为上述多方爆料、分析提供了佐证。
那么这篇被删文章说了什么？
被删“特稿”说了什么？
通读这篇万字长文，发现有一个特点，那就是在吹捧习近平为“改革家”的同时，不仅提及邓小平名字多达十次，而且将两者进行某种程度的绑定。
例如，文章吹捧中共党魁是“邓小平之后的又一位卓越的改革家”，外界舆论多聚焦其是否称的上“改革家”这一说法，然而这句话里，不仅暗含邓小平是第一位“卓越的改革家”，同时让中共党魁排名居后，这样的处理不管是有意还是无意，很可能不被中共党魁所喜。
类似的说法还有，中共党魁“让邓小平开创的社会主义市场经济得以延续”，“致力于实现邓小平提出的‘共同富裕’”。
这不仅与中共喉舌一贯突出中共党魁本人完全不同。而且在吹捧中共党魁的同时，借机对邓小平进行吹捧。而中共喉舌近年来对邓小平的吹捧可谓少之又少。
而且，这篇”特稿“是在中共三中全会当天对全党发布，假如中共党魁真如上述分析所说，要对邓、江、胡这几十年进行某种方式的否定、批判，这在无形中已经为其设置了障碍。
类似的言论，在这篇文章中不止一处。
譬如，文章中有这么一段，“习近平的改革情结一以贯之。上世纪60年代末，他不满16岁下乡插队，在陕北黄土高原贫瘠的梁家河村劳动7年，经常挨饿，那时他的愿望就是让乡亲们吃饱饭。他对后来邓小平发动改革的初衷——中国‘不能再穷下去了’深为认同。”
这段话中，“经常挨饿”这样的字眼，在中共喉舌对习近平梁家河岁月中似乎从未出现。这与随后出现的“中国‘不能再穷下去了’”所暗含的意思一致，都是对中共当前路线的不着痕迹的批判。
种种迹象显示，中共今天正在重回上世纪60年代的道路，中共正在再次“穷下去”。所以文章里说的“经常挨饿”，形同对全体党员进行提醒，而一句“不能再穷下去了”，不仅是一种半公开的呼吁，而且是对中共党魁的无形打脸。
这篇“特稿”中还出现了一个罕见的说法---“习式改革”。文章说“海外舆论称中国新时代的改革为‘习式改革’，而这不是一场简单的‘经济转型’。”
海外舆论之所以称“习式改革”，其实是说中共党魁虽然也声称要“改革开放”，但是人们从一系列动作中发现，中共今天的所谓“改革开放”，与此前的恰恰背道而驰。
故而，人们将中共党魁的“改革开放”与此前的加以区分。
而中共新华社不仅在文章里也谈到“习式改革”，而且强调来源于海外舆论，这当然等于当面痛骂中共党魁大开倒车，与此前“改革开放”完全不同。
另外，这篇特稿还对邓小平改革进行公开吹捧，说“上世纪90年代初，邓小平提出‘发展才是硬道理’解放和发展了中国的社会生产力，增强了中国的综合国力，使世界经济增长有了无可替代的推进器和压舱石。”
这些都足以证明，中共新华社特稿表面在吹捧习近平，暗中却是在借吹捧邓小平向习近平施压。
结语
这篇“特稿”中所暗含的信息，不仅于此。由于篇幅所限，故不再一一进行说明。
综上所述，这篇文章被中共全网下架，其命令很可能是来自中共党魁。
这篇文章从发表到全网下架，清楚证明了一件事------中共党内确确实实存在着两条路线的激烈斗争，而且已经到了顾不上脸面的程度。中共党魁面对的内部挑战远超外界想象。
文章被下架，绝不意味着中共内斗的结束，而仅仅是开始。
在中共三中全会召开当天，这样一篇以“特稿”形式向中共全体党员发表的文章，可以说形同对中共党魁的公开政变。
看完这篇文章觉得
排序