中国今年底将爆发“粮食危机”？专家：粮价将远超想象(图)

中国江苏省农民在收购花椰菜。（图片来源：Getty Images）

【betway必威体育官网 2024年9月5日讯】（betway必威体育官网 记者蔡思云综合报导）近日，中国经济学家卢麟元警告，今年底或明年春中国恐将爆发粮食危机，且预计会持续3至5年。届时，粮食价格高涨，民众将难以负荷。此番言论令民众担忧上世纪的“粮食危机”和“大饥荒”将再度重演。

财经数据库报导，中国经济学家卢麟元认为中国粮食危机将于今年底或最迟明年春天爆发。他说，这场危机不是短期的，恐将持续3至5年，到时粮食价格将涨到远超大家想象的水平。

许多人心想，连粉红专家都这么悲观了，看来类似上世纪60年代初的“粮食危机”和“大饥荒”可能真的要来了。但也有一些人对卢麟元的上述观点持怀疑态度。

中国粉红经济学家卢麟元认为中国粮食危机将于今年底、最迟明年春天爆发，这场粮食危机将不会是一年的危机，而是3~5年的危机，粮食价格将涨到远远超过大家想象的水平。
连他都这么悲观了，类似上个世纪60年代初的“粮食危机”和“大饥荒”可能真的要来了 pic.twitter.com/elUOe3L2tg

— 财经数据库 (@caijingshujuku) September 2, 2024

中共大量采购和屯粮推高了全球粮食价格

此前，《经济学人》的文章称，中共对粮食的大量采购推高了全球粮食价格。持续几年的疫情、地缘政治紧张局势和去年的强降雨（可能导致小麦歉收）威胁着中共的粮食供应。中共以两种方式处理了这些问题，其中一种就是囤积粮食。
        
美国农业部的推算数据显示，到今年年中，中国的粮食储备中，玉米将达到世界储备量的69％，大米60％，小麦51％。然而，粮食储备最终是否会惠及广大人民，仍然存疑。

近年来，中共总书记习近平在多个场合都提到粮食问题，同时也在国内加大粮食生产。有分析指出，这主要是考虑未来一旦出现天灾人祸，或由于中共与世界各国交恶而导致粮食进口出现断档等问题。近年来，中共在世界各地不断购买粮食，不断囤积，这是造成世界粮食价格上升的原因之一。

习近平提出“大食物观”暗示粮食危机？

中共官媒《人民日报》此前报道，习近平强调要树立“大食物观”。今年4月，他在广东考察时表示：“解决好吃饭问题、保障粮食安全，要树立大食物观，既向陆地要食物，也向海洋要食物，耕海牧渔，建设海上牧场、‘蓝色粮仓’。”

报导援引习近平的说法，大食物观，即粮食是基础，并拓展至食物安全；“大食物”的来源要多元化，既保数量，也要保多样、保质量；对食品安全问题，也要严肃对待。
 
习近平执政后，一再强调粮食安全问题。他曾说：“中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中，饭碗主要装中国粮”等等。

旅美独立经济学者秦伟平告诉《自由亚洲电台》：“中共政府最在乎的其实是执政的安全，跟执政安全最密切相关的其实就是粮食安全。未来如果有可能爆发严重的粮食危机的话，可能会对他们的政权造成很大的一个冲击。” 

在他看来，习近平所谓“大食物观”的提法，是重复了中国人“靠山吃山，靠水吃水”的传统观念，现在官媒反复强调，就是因为中国粮食安全出现了大问题。

公开数据显示，2020年，中国四大主粮（玉米、小麦、大米、大豆）的总产量为5.6亿吨，总需求为6.97亿吨，总缺口为1.37亿吨。其中，大豆、玉米主要依赖进口。

秦伟平认为，相关数据凸显中国粮食安全问题的严重性：“习近平这个提法，在我看来实际上是很隐晦的告诉大家，要注意这个粮食安全。或者说，就是饥不择食，‘你们不要太挑剔了，什么都可以吃，不要只吃传统的四大主粮。”

秦伟平说，即使按官方数据计算，中国的粮食安全都得不到基本保障，而且中国贫富不均严重，存在大量低收入人群。回顾历史，中共建政后曾出现过大饥荒。未来如果经济持续下行，贫困人口的收入无法保障，饿死人的悲剧仍有可能重演。那时对当局而言，就将不仅是粮食安全的问题了。

近日，中国各地饿死事件频传，比如：北京名校毕业女生饿死在西安出租屋里；山东胶州外送员发现一名骨瘦如柴的小孩饿晕在家中；工作机会最多的广东东莞居然有人饿死在街头；许多乡村地区农民被迫流浪。

然而，在目前这种情况下，中共政府仍向深陷战事而遭国际孤立的俄罗斯大量出口蔬菜。美国农业部的数据显示，山东寿光每年向俄罗斯出口高达50万吨蔬菜，其中包括：番茄、彩椒和红萝卜等，主要通过满洲里和绥芬河口岸出口到俄罗斯。

计划经济无法解决食物供给问题

旅美时事评论人士横河认为，习近平提出的“大食物观”是没有实际意义的：“这个就是说，好像一定要他来指挥，来解决粮食安全和粮食多样化，满足人民生活需要。但是从中共建政以来到现在的历史，之所以能够满足人民的生活其实是（市场）自由化的结果，所有的计划（经济）其实都是失败的。”

横河指出，中国在上世纪五、六十年代实行公有制和计划经济，最后就导致了大饥荒。而文革结束后，当局实行的包产到户则是允许农民自发进行半私有化，结果粮食供应和多元化的问题很快就得到了解决。因为只要有粮食缺口，马上就会由市场来填补。

他说：“他想用计划经济的手段，来完成只有市场经济才能解决的问题”是不可行的，所谓的“大食物观”难以解决中国的现实问题。

横河认为，要从根本上解决中国的粮食问题，一是靠市场经济，二是要实现土地私有化。但目前中国的土地所有权依然属于国家，民众只有使用权，私有化问题并未根本得到解决。近年来，各地方政府更依靠土地财政兼并大量土地来开发房地产，导致很多土地被抛荒。中国的城市化建设也是导致耕地减少的一个主因，从而威胁到粮食安全。

近年来，中国食品安全问题日趋突出。官方颁布的《食品安全法》自2009年6月起就已生效，但到2011年，《中国食品卫生杂志》发表的一份研究报告显示，中国每年仍有超过9400万人因食用带病菌的食物而患病，每年大约有8500人因此丧生。

横河认为，中国的食品安全问题的主要责任在政府：“第一个问题就是，政府没有完成它的职责；第二个就是，因为政府对所有的法律都不遵守，所以食品安全问题再立法也没有人遵守。它不是一个单独的问题，它跟整个社会破坏法制是有关系的。”