觀眾朋友大家好,歡迎收看中國內幕節目,我是禹同。
今天和大家聊兩個話題。一個是幾個中共的大內宣、大外宣突然集體造反,和習近平當局大唱對臺戲。我們聊聊這是怎麽一回事。
第二個內容則更為重要。中共的一個驚人野心被美國曝光,我們認為它給臺灣造成的威脅,絕不亞於中共對臺灣的武力威脅。
好,下面讓我們直入主題。
中共大內訌
近日,河北承德市一名程序員因為「翻墻」工作,被中共公安沒收所得逾百萬元人民幣,引發輿論熱議。
讓人感到不可思議的是,一些一直被視為中共大外宣的媒體,竟然也發文和習近平當局大唱反調。
其中一個就是江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》,還有一個是前一陣引發輿論熱議的新加坡《聯合早報》。
《香港01》發表的這篇文章標題叫做《河北程序員「翻墻」被罰105萬這是網絡時代的「投機倒把罪」嗎?》。
文章是在9月28日發出的。同一天,它還轉發了《聯合早報》的一篇文章題目是《內地程序員翻墻罰百萬科學上網不應成為選擇性鐵網》。
對於《聯合早報》,相信大家還記憶猶新,前一陣一篇《問題在經濟,根子在政治》的文章,被輿論稱為不點名地向習近平開炮,也有人將其稱之為「我的一張大字報」。作者是香港商人前中國政協委員劉夢雄。
而《聯合早報》被眾多媒體判斷為「親共媒體」、也有人將其稱之為「中共大外宣」。《香港01》更是如此,在其網站上至今還不時出現江澤民照片,絲毫不掩飾其江澤民、曾慶紅派系背景,而它的姊妹網站《多維新聞》更是在中共二十大之前,突然被關閉。外界都認為是在內鬥中被習近平當局強令關閉的。《多維新聞》被關閉後,《香港01》基本上繼承了它的風格,被外界視為是中共黨內江派和習派內鬥的一個「輿論工具」。
除了《香港01》和《聯合早報》,胡錫進這一次也突然跳出來和習近平當局唱反調,發了一篇評論文章,結果後來又被刪掉。
《香港01》在文章中,談到了胡錫進的這篇文章觀點。更大拍胡錫進馬屁,吹捧他「不愧是中國最有國際視野的體制內媒體人」。
從這一句話,就能看出《香港01》是一個什麽價值觀。任何有獨立思考、有社會正義感的人,都會對中共的馬屁文人嗤之以鼻,而胡錫進就是馬屁文人的代表人物之一。
不過,《聯合早報》在文章中,無意間說到了一個關鍵問題。
是什麽關鍵問題呢?它談到了中共警方對該程序員進行罰款,所謂的「依據」是什麽。
它說,「依據」是中(共)國於1997年、1998年頒布施行的《中國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》和該規定的實施辦法。
那麽,1997年、1998年是誰在掌控中共?恰恰就是當時的中共總書記江澤民。
而這個中共「防火墻」的始作俑者,就是江澤民和他的兒子江綿恒。
據公開資料顯示,中共這堵世界上最巨大的「防火墻」——金盾工程,決定於1998年、立項於1999年,拍板人是中共前黨魁江澤民,主要負責人包括前中央政法委書記羅幹、北京郵電大學校長方濱興等人,以及江澤民長子江綿恒。
這些人,全是中國人民的罪人。是它們一手打造了這個網絡監獄。
那麽這些大外宣為何會突然和習近平當局唱反調呢?它們真的突然變得有社會正義感了嗎?當然不是,防火墻在中共國存在了20多年了,在江澤民時期它們為什麽不出來發聲?!
所以說,這些中共的大外宣都和中共黨內的江曾派系關系密切,它們發這些文章,說白了還是內鬥。
而且,這裡還有一個重要證據。
加拿大維多利亞大學政治和歷史系教授吳國光,曾是《人民日報》評論部主任編輯,和中共前總書記趙紫陽的智囊團成員。他非常熟悉中共內情。
吳國光教授曾經指出,「其實很多大外宣的機構,都是在江胡時代得到重大利益的,他們很多都是江胡時代撥著款來養著的。」
這一句話,說到了根本問題。
不過,中共內鬥是一方面。它們在維護中共一黨專政,在危害世界上完全是一回事。
而美國betway体育手机网 的報告,則曝光了中共的一個驚人野心。
中共的驚人野心
全球接觸中心特使和協調員詹姆斯·魯賓(James Rubin)近日對記者們說:「當你查看謎題拼圖的組件,並將其拼在一起時,你就會看到中華人民共和國有一個令人震驚的野心(那就是)---尋求在世界關鍵地區的信息主導權。」
他指的是美國國務院9月28日發布的一份報告。報告稱,中共當局每年花費數十億美元在全球散布虛假信息,包括通過公開和非公開手段收購外國媒體的股份、赞助有影響力的網紅,以及達成分銷協議,推廣未貼中共當局標簽的內容。
報告說,在臺灣、人權和經濟困難等有爭議的話題上,中共壓制與官方敘事相抵觸的批評信息。
報告中介紹了中共戰略的五個關鍵要素,包括
利用宣傳和審查制度促進數字威權主義、
利用國際組織和雙邊夥伴關系、
將拉攏與壓力相結合,
以及對中文媒體實施控制。
在中共政府認為敏感的問題上,中共國通過線上和線下的恐嚇手段壓制異議並鼓勵自我審查。
魯賓向記者們表示:「每個國家都有權利向世界講述自己的故事,但一個國家應該以事實為依據,其興衰應取決於其自身的優劣。相比之下,中華人民共和國通過脅迫手段和越來越多的公然的謊言來推進(自己的敘事)。這不僅是個公共敘事問題,而是一個國家安全問題。我們的價值觀和利益正處於危險之中。不制止中華人民共和國的信息操縱,可能會在世界許多地方削弱表達批評北京觀點的自由。這些活動可能會削弱人們對信息客觀性的信心,而中共可能會發展出外科手術般的能力,來塑造特定群體和個人所接收的信息。中共這些努力的結果是改變全球信息格局,並損害美國及其朋友和合作夥伴的安全與穩定。」
在這一方面,中共對於臺灣的滲透尤為嚴重而緊迫。魯賓所說的中共「塑造特定群體和個人所接收的信息」,已經給臺灣民眾造成很大的威脅。而這個威脅比中共軍機繞臺更加危險,因為它不容易引人注意。
臺灣眾多媒體之中,雖然表面上是臺灣企業,但實際上誰都可以看出,有相當多已經成為中共的傳聲筒,這一點對於臺灣來講,已經是一個盡人皆知的事實。
臺灣《自由評論網》一篇文章更清楚指出,
「比起媒體,網紅似乎是更容易被收買和操控的目標,且更不為法律的限制和規管。透過平臺上的赞助、假粉絲制造社群效應,甚至直接由公關公司協助制作與宣傳。這條紅媒產業鏈形成巨大的輿論機器,有能力在短時間內鋪天蓋地洗版帶風向,透過不同真假程度的信息來影響民眾的判斷力,誤導受眾相信對中(共)國有利或對反抗中(共)國不利的訊息,不但令臺灣社會徒增不必要的辟謠成本,更會造成社會的不信任及對立,中(共)國僅需花費金錢就能坐收臺灣社會內耗、鷸蚌相爭之利...」
而近日推特上的一則相關討論,也讓人深感中共對臺灣認知作戰,已經到了臺灣人民、臺灣政府必需嚴肅對待的程度。
臺海戰事引熱議
長期關注中國人權的民間公益活動人士何培蓉在推特上介紹說,
「這次臺灣之行印象最深的事是關於打臺灣。
好像臺灣人很認真地認為很快會打,而且中共會贏。
我把這個問題問了一群大陸人,他們都認為打不了,而且傾向會輸。
真好玩。」
這段話,隨即引發人們熱議。
有人說,「臺灣人被嚇到沒信心了,做夢都會夢到中國軍艦在臺灣周圍夢遊」;
一位使用正體字的臺灣朋友則回覆說,
「是平行世界嗎?每次中共呼天喊地,臺灣人哪次不是吃鹹酥雞配飲料看好戲。我覺得這樣不好。太麻木了」
還有人說,「大陸人的觀點不重要,因為他們決定不了啥。臺灣人的觀點還是很重要的,因為確實可以影響戰局。」
一位臺灣朋友回覆帖主,「被你說中了,確實這是我們很頭痛的事情,我也相信會贏,但是社會集體被中國軟硬實力滲透的很厲害,加上國民黨以前刻意讓人民不知兵,要反洗腦回去不容易」
有的大陸網友似乎不同意帖主的觀察,
他說「錯了。你可能問的人不對。這邊的消息也就是這兩年要打了。」
而另一位大陸網友則不屑地說,「每年都這麽說」
還有一位大陸網友則認為「會打,但是中國贏不了。」
一位大陸網友則嘲諷中共,他說「絕對是中國大陸會贏。中國軍隊傷亡會很大,軍備損耗會非常高,大概率既完成不了登島,也撼動不了臺灣政權。但,中國會宣布取得了偉大的勝利。並且見年年紀念並慶祝這場勝利」
一位臺灣朋友分析說,「我不認為會輸,先論精準彈藥射控系統,臺灣這邊的射控系統和雷達和中國是差了非常多世代的,你光看烏克蘭戰爭就好,中俄的彈藥精準命中率極差,一直打到民宅,所以我們臺灣戰損也不會太低就是了。」
還有一位談到了中共的認知戰,他說,「恐嚇和透過滲透的縱隊人士影響臺灣人,本就是中共的認知戰之一,讓臺灣人恐懼喪失理智。其實認真研究一下哪怕純軍事,像是空軍、防空系統和中遠程導彈這些方面,臺灣肯定贏面大得多。」
眾所周知,中共一直吹噓所謂的「兩桿子」---「筆桿子」和「槍桿子」。利用臺灣紅媒和親共網紅,對臺灣人民發動認知戰,說白了就是其「筆桿子」。
對於這一點,以及上面這些網友的討論。您是怎麽認為的?歡迎在評論區留言,和大家分享您的觀點。
好,今天的話題就聊到這裡,我們的節目每周一和周五固定播出,如果您喜歡這個節目請幫助我們點個讚,感謝各位精彩的留言,讓我們深受啟發和鼓勵。
感謝您的收看,讓我們下一次節目再見。
=====================
大家好,我是《中國內幕》主持人禹同。
喜歡我們的頻道,歡迎點贊,訂閱,評論,並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
来源:看中國視頻
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。