「胡說」和「二奶」式的經濟學家

作者:梁治 發表:2006-09-18 02:01
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

適有一次給學生講課,講到孔子時,在黑板上寫道:「孔說」,講到孟子時,寫道:「孟說」,講到自己時,他就寫道:「胡說」,惹得哄堂大笑。

這是一則名人軼事,當不得真的,但是,如果揣摸一下,倒也別有一番滋味。胡說?實際上生活中許多人都在胡說,像那些作家、哲學家、政治家等大人物,說出的名言警句很多,但真正的真理又有幾個?小人物更不用說了,據調查,我們每天都在說謊話、假話、廢話。如今的中國思想界,更是胡說遍天下,今天這個一句:吃蘋果要削皮。明天那個一句:吃蘋果不用削皮。後天又是另外一句:可削可不削。百家爭鳴,萬家鬥妍,整得我等小老百姓瞪大雙眼,懵懵懂懂,待明白了,才知道:都是在放屁!

而胡說的專家以經濟學家為最,像「自行車污染環境」「抓大放小」「減人增效」「漲價是為了節約」「大哥穿新衣,小弟穿舊衣,天經地義」「教育產業化」「住房商品化」等等都是中國經濟學家的奇談怪論。而給我留下印象比較深的就是那個張五常,此君冥頑不化,許多言論在網上幾乎遭到炮轟,可還是面不改色心不跳,最近又發出了他早已被批評得體無完膚的毒煙「最低工資種禍根。」他說到,「中國人民的生活好起來了,不難理解政府要幫助貧窮的人。勞動和社會保障部發布《最低工資規定》已於今年3月1日開始施行。個人認為,這是值得商榷的,開始時不良效果不明顯,但種下了禍根,經濟更上一層樓會引起很多困難。」,「最低工資是一種價格管制,其直接的不良效果屢見經傳。少為人知的間接效果是阻礙了合約的選擇,為禍更大。」並且說因為實行了最低工資,才招致社會犯罪率高云云。
(全文見《新浪》和《博客網》)

張五常是以反對社會福利為主的,但作為香港的一位經濟學家,對大陸的情況他可能不大瞭解。在中國大陸,許多企業即使有政府的紅頭文件,最低工資也不想給。許多城市所制定的最低工資標準很低,連維持當地最低生活標準都不夠。這樣的標準實際上已經失去了意義,正規的企業一般都會按高於此標準執行,只有那些不良的資本家,才給員工發最低的工資。如果一個投資商在內地投資辦廠,就給工人發這點工資,那誰還願意幹呢,這樣的企業還有什麼存在的意義呢?這些年來沿海普遍存在的民工荒已經證明了這一點!

另外,張教授還說到,

「1940年代,在工會壓力下,美國好些行業禁止件工合約。這是因為以件工算,生產力弱的工人不能以件數算而得到最低工資的收入。但很多時生產力弱的要靠件工所得的低微收入而得到訓練,從學習增加生產力;另一方面,二戰前後香港的工廠學徒往往是要補錢給僱主的。這些學習機會會給最低工資破壞了。今天中國工業的件工合約非常普及。如果最低工資提升到某一點,廢除件工的呼聲會不絕於耳。到那時,要到中國設廠的外資就會覺得其他地區較有吸引力了。」

作為經濟學家的張教授不可能不明白,件工資制也是一種工資的計算方式,它和工資制度並不矛盾。正常的工資制度是每天干夠八小時,每月24天。作為計件工資制的工人,如果他干夠了時間,拿到的工資,當然會遠遠超過最低工資的。如果拿不夠,只有三個原因,一個是他不適合幹此工作;二是乾的時間不夠,只是兼職;三是,受資家盤剝。無論哪個原因都和最低工資沒有任何關係,張教授怎麼生拉硬扯在一起呢?

我在上大學時,也就是1987年代,當時可能因為中國經濟剛處於復甦階段,經濟學問很重要,我就讀了許多經濟學的著作,比如中國人寫的《微觀經濟學》等等,可是這些書的許多內容常常是抄寫的,沒有自己的觀點,遠沒有國外的經濟學著作言之有物。待至年長後,就慢慢的得出了這樣的結論:中國沒有幾個真正的經濟學家。最近在網上看到有人更直接,說中國的經濟學家是被包養的「二奶」。為什麼要說是「二奶」呢?

1、糊里糊塗作自己的專業──經濟學。現在的經濟學家主要來自於高校的經濟系、研究所的研究員、或者所謂的研究機構。按道理這是他們的正本職業,可是看看中國的經濟文章、經濟學方方面的研究成果,看看現在的經濟學的教育水平,就知道我們的經濟學家「精力不集中」,沒有專心致學。看一看中國的經濟學家有幾篇文章、專著可以被世人公認?一些所謂的經濟學著作,就有幾十個版本之多,你抄襲我的,我剽竊你的,弄來弄去,只是裝訂越來越豪華,內容幾乎千篇一律。這就是中國經濟學家在研究自己的專業!

2、兢兢業業搞好「走穴」。現在的經濟學家把走穴視同家常便飯,今天擔任政府的顧問,明天兼職公司的獨立董事,後天搖身一變又出任某研究所的名譽研究員。北京有一個大名鼎鼎的吳姓教授也曾是幾家公司的獨立董事,結果搞得名聲狼藉,只好灰溜溜的辭去董事職務;西安交大的教授擔任陝西楊陵一家上市公司的財務董事,不照樣做一億元的虛假銷售收入!連這些著名的經濟學家都沒有操守和職業道德,至於其它的經濟學家更是不值一提。

3、誠信誠意為主子吶喊。經濟學家在幹什麼?他們在為既得利益集團搖旗吶喊,是實實在在的奴才。他們關心過真正的貧苦人民的生存?沒有!經濟學家開的「住房商品化」的方子,搞的房價飛漲,窮人望房興嘆,到是房地產商成為財富的終結者,能拐就拐,能誆就誆!我們算一算1998年至今,我們的房價上漲多少,國民的實際收入上漲多少?經濟學家給政府開的「破產下崗、減員增效」的猛藥,結果是下崗職工千千萬,企業效益沒好轉,該虧損的繼續虧損,該利益個人化的繼續個人化;經濟學家開出的「教育產業化」的良方,弄得農村和城市低收入的家庭的孩子上不起學。

這就是中國「二奶」加「胡說」式的經濟學家,正因為是權力、財富的「二奶」,才會沒有人格、沒有道德,唯主子指揮棒亂轉。如此下去,如果中國經濟學家不「憤發圖強」,那真的成了過街老鼠──人人喊打了!
(文章僅代表作者個人立場和觀點)


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意