選票作弊如同炒股這位製片人的話語驚人。他搖頭說：「金鷹獎這次獲獎作品的選票幾乎沒有不作弊的，所有獲獎者都心知肚明，但最後誰獲獎還是得由領導說了算！」該製片人直言不諱，坦言自己本身就是作弊者之一，還有另外幾個「鐵哥們兒」與他「協同作戰」。他說：「因為今年規定，一張選票得填滿四個獲獎劇目才算有效。搞得我們找人投自己的票還得捎帶著填另外三部片子。這裡面學問可大了，就像買股票一樣，既得讓自己票數上升，又得為人家投一票，還要遏制票數低的片子有上升趨勢。我們這幾家就互相幫助，你投我我投你，聯合操作，彼此的選票就會飛速上漲，形成強勢聯盟。如果一個片子單獨操作，孤軍奮戰絕對玩不轉！因為拉選票的成本太高！」
玩進「十佳」成本10萬造一張假選票的成本究竟有多大？該製片人算了一筆賬：「選票分網上投票和郵寄選票，一張網上選票成本是2角，郵寄選票成本更高是8角。想把一部片子玩進前十佳，沒個十萬八萬不行。」據該製片人透露：網上投票已形成流水作業，先把城裡的多個網吧包下，一個網吧再雇上一二十個大學生三班倒，24小時在網上用不同身份證號碼投票。每人一天15元勞務費，再加一個5元盒飯。「總操作者」則守在一台電腦平臺前操作，通過電腦看哪個人偷懶或者哪部片子選票上升情況，及時做出部署，改變選票填寫對象，其激烈情況不亞於股票形勢。至於郵寄選票，該製片人稱實在太累，幾年前他就曾一個人在房間裡猛填幾萬個身份證號碼，累死人。目前郵寄選票最需要大的機關和集團的支持。他說：「如果當地政府支持，把這些選票發放到市內各機關，或把選票送到學校，統一標準答案，學生們整齊劃一地填，方便極了。本屆金鷹節就有某省由政府出面組織有規模地投票，該省所有入圍作品都得了獎。」金鷹獎評選不是曾表明會查明每張選票的網上來源，這麼多製造出的網上選票不會「穿幫」嗎？該製片人哈哈大笑：「誰查？不可能！這個工作量無法想像。」
最後還是領導說了算想獲得金鷹獎的「青睞」原來如此「辛苦」，為什麼這麼多影視機構對金鷹獎還趨之若鶩？該製片人實話實說：「說白了，金鷹獎沒獎金，比不上飛天獎，在政府重視程度上又比不上五個一工程獎。但獲獎後，演員可以借這個獎項提高身價，不信你們看，就在本屆入圍的某位演員，過去每集電視劇片酬充其量是二三千，但今晚若成了最受歡迎的演員，明一早請其拍戲談片酬，就是一萬元一集恐怕都拿不下來。這樣的例子過去有的是。另外，製作單位是想借金鷹獎塑造自己的品牌，營造一個很好的社會聲譽。」對明年的金鷹獎，該製片人萌生「退意」，他說：「今年的金鷹獎的一些獎項，最終獲獎結果並沒遵照遊戲規則，即沒按真正選票的票數排座次，最後得第一的還得上頭說了算。我們這次有部片子選票做的一直名列前茅，最後沒有如願以償。拍一部片子賺的一點錢全扔進去了。明年金鷹獎我們不想玩了，玩不起。」
- 關鍵字搜索：
- 一獲
看完那這篇文章覺得
排序