「反腐敗真難啊！老弟，你不知道箇中的奧秘和微妙之處，若干年前，我們查到幹部腐敗的案件或接到舉報材料，一落實。辦理有關法律手續，跟上級黨政部門通報一下就可對犯罪嫌疑人採取措施。可現在問題就不這麼簡單嘍，」他狠狠抽了口煙接著說：「首先查到案件或收到舉報材料，落實後，不能隨便再對人採取措施了。第一：要打報告給同級或上一級黨委，書記得批准。第二：要打報告給同級或上級行政主管首長取得他們的同意，第三：要給人大寫書面材料，經人大審核。第四：還有必要跟政協的首長再打個招呼。那個環節不點頭，我們都不敢動人家，除非我們想下崗。當然，辦民事案件就無需這麼多麻煩了。要不然老百姓怎麼罵我們；大蓋帽，兩面要，吃了原告吃被告。」
他嚥了口菜繼續說：「我真為黨擔憂啊！整天地喊反腐敗，不知道上邊是真反還是假反，這樣下去，腐敗怎麼能反得了？這麼多條條框框，婆婆媽媽捆著執法人員的手腳，你還怎麼反？」。
我趁他停下來時問他：「為了對一幹部的前程慎重考慮，難道這些手續不應辦嗎？」「老弟，你讀了幾年書，咋越讀越不瞭解中國的政體和國情了」他接著說。「你想想，在中國，一個領導，當然就從書記或市長說吧，比如說，你在一個地區或城市當書記或市長，當個三到五年不成問題。在這三到五年，你提起了你的一批親信，包括紀委書記，宣傳部長，組織部長等，趕走了不是你的心腹的那些人，雖然你們都是共產黨員，這就叫黨內有派，中國的官場常有一句話，叫作；都是自已人。什麼意思？要知道黨內也有派，這句話的意思是你們都是一個派。當你的任期到了後，黨內職務和可能變更為行政職務，行政職務可能變為黨內職務。再做三到五年吧，你在新的職務上按同樣模式再操作一番，這樣，一個幹部在當地就織了一個大網，別忙，這個網還沒織完，這三年幹完後，你就該去做人大主席的職務了，起碼還得干三年，又將網進一步擴大。最後，你又到了政協，又干三年，這樣，你為革命貢獻了一生，你說，你一邊革命一邊織網，這個網有多大，這個模式從中央到地方都是一樣，現在為什麼反腐敗那麼困難，這不是體製出了毛病還會是哪出了毛病？咳！話是有些跑題了。可不這麼說你怎麼能理解呢？現在自回到老話上來，你想司法不獨立，司法機關在辦案時，要打那麼多報告，怎麼面對這個網？你知道這個網中誰是誰的人。往往你的報告打上去，輕則沒有下文或訓你一通，罵你妨礙安定團結的大好局面，重則叫你走人，幹革命這麼多年混到這個位置不容易，算了吧，但你確知道了你要辦的那個人是誰的人了。其實，反腐敗只能反黨內不同派別的人，這樣我們執法機關成了黨內鬥爭的工具了。除非是案子被新聞界搞到社會上，上邊也摀不住了，只好丟卒保車，就像瀋陽那一窩和廈門那一窩，那真是膽子也太大了。」
我問朋友：「有那麼嚴重嗎？」他無奈地說：「咳！爛透了，爛透了。說起來，我也是一個共產黨員，可做一個人的起碼良心也要求我應當按法辦事，但我作為一個共產黨員反而確做不到了。」
他連連搖頭：「咱們這話可是那說那了啊，現在的社會不從體制上解決，只能越來越腐，這個社會非崩潰不可」。「那你看怎能解決呢？」我問他，「最好的辦法是擴大公民的參政權。政協，人大的首長公僕要有不同的渠道來源，不要來自黨政兩家的首長公僕。而黨政兩家的首長公僕要彼此監督，各自的幹部來源分屬不同的渠道，而且任期一到，就徹底退臺，不許轉任。」「那現在不也是說在彼此監督嗎？」。
「說你是個書獃子，你就是個書獃子，瀋陽那一窩和廈門那一窩不也說在監督嗎？」「各部門的首長之間有監督，但都屬於同一個黨派，被一條紅線一穿，還不是書記說了算，就都成了一條繩上的螞蚱，這怎麼監督哇！」。
「咳！這眼下不允許多黨執政，彼此監督，但能不能把我們黨分成共產黨紅色，和共產黨綠色，讓紅綠二黨彼此監督」。我笑了「這共產黨怎麼分成二個黨」。「你老弟又傻冒了不是？雖然我們共產黨名義上是一個，但黨內卻分著派呢，政見也不一定一致，乾脆，把大大小小的兩派分成紅綠兩派，讓紅綠兩派竟選，讓老百姓也嚐嚐綠色食品，免得成天吃紅蘿蔔---」
「你喝醉了」我說。
「我沒-沒-沒醉，我這是為黨-黨-黨操心，為國-國分憂，---作個真正有良心的人，兩頭受氣，上邊訓，老百姓罵，我是誰?---我還是個人不?---」
- 關鍵字搜索：
- 一個
看完那這篇文章覺得
排序