但是，美國恐怖襲擊事件，國內此起彼伏的瓦斯爆竹火藥爆炸事件，所造成的巨大災難，使人不能不對三峽大壩產生擔憂。對於下游的幾億百姓來講，就像一柄懸在頭上的劍，隨著三峽水位的提高，恐懼感與日俱增。
顯然，大壩的設計是建立在周密考慮和精確計算基礎之上的。既可以防幾級地震，又可以防一定當量的核武器攻擊；既可以防山體滑坡，又可以防百年千年一遇的洪水。似乎萬無一失，高枕無憂了。實際上，這是一種單向思維，就像『因為馬其諾防線堅不可摧所以法國就安全了』一樣的荒謬。
科學的思考方法應當是全方位的。現在讓我們從反方向思考一下：不論是因為恐怖襲擊，人為破壞，自然災害，還是因為設計缺陷，質量漏洞，不去考慮其原因，也不管是在未來的何年何月，如果在一個暴雨連綿，山洪滾滾的夜晚，在三峽蓄滿了水的情況下，大壩崩潰了，評估一下生命財產的損失吧。我們立刻發現這個世界第一大的三峽大壩的巨大隱患，這是一顆威脅著幾億人的生命財產的定時炸彈，其災難性的後果可能是史無前例的。有多少人考察過巴西的目前世界第一的大水壩？有人評估過其災難損失嗎？其影響的範圍可能只有幾萬人吧。建三峽大壩本身沒有什麼不妥的，關鍵在於我們要建一個什麼樣的壩，不能拿幾億人的生命財產不當回事，中國人追求世界第一的虛榮心什麼時候能結束？
解決方案很簡單，在滿足發電，防洪，航運等基本功能的基礎上，將大壩的高度和蓄水的深度降到儘可能低的程度，將災難威脅降到最低限度。也許有人會問，你怎麼不早說，庫區裡的建築，文物該拆的拆該炸的炸了。說實話，有關三峽大壩的事，從未關心過，唯一遺憾的是沒有游三峽的機會。只是看了最近清理庫區的報導，聯想到一連串的災難事件，才用心的作了一番思考，還好修正還來得及。中國可以在人煙稀少的地區建世界第一高，世界第一大的水壩，但決不是在三峽這樣的人口密集區。水力發電，梯級開發，越多越好，這是上天賜給中國人的禮物，就像安拉賜給阿拉伯人的石油一樣。
說到紐約世貿大廈恐怖襲擊事件，不能不聯想到中國正在如火如荼建設中的超高層建築。超高層建築是二十世紀發達工業的象徵，但並不是一個理想的解決方案。在文明悠久的國度，如歐洲，從來都沒有成為潮流。新世紀的發展趨勢是生態環境，花園城市。目前還追求超高層，有點暴發戶的感覺。世界第一高樓永遠都不要在中國出現，不要讓世界人民懷疑中國人的智力。另外，早些年蜂擁而上的仿古城，讓人懷疑擁有幾千年文明的人民的欣賞品位。在北美，一百年以上的建築就當作文物加以保護，更不用提遍佈歐洲的保存完好的中世紀古建築。北京難道真的容不下四合院？西安古城牆內騰出作為旅遊城都值得。還有，爭論許久的北京大劇院，不知道環繞周圍的是象徵性的一層水面，還是一個人工湖？這種完全封閉式的設計明顯不利於安全疏散。在這樣一個不可預測的世界，大型工程都要做適當的災難評估。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 三峽
看完那這篇文章覺得
排序