智囊機構蘭德公司兩個月前因公開一份指責沙特的研究報告而引火燒身，觸發頗多爭議。 該報告撰稿人勞倫特。穆拉維奇在七月十日向五角大樓防務政策委員會提交這份報告，他描述了沙烏地阿拉伯，遠未履行作為盟友的義務，反而是中東"罪惡的核心"及恐怖主義的靠山。沙特的所做所為足以證明它是美國的敵人，而非盟友。他建議, 美國官員給沙烏地阿拉伯領導人下最後通牒，切斷一切它與恐怖份子的關係，否則將面臨油田和國外金融性資產被沒收和奪取的後果。這一報告一曝光就引起沙特的大嘩，但是它在美國公眾中也造成一定影響。
"理論上來講，我是辭職，"穆拉維奇在接受採訪時說。他說他沒有被解雇, 他計畫去另一家華盛頓智囊團工作，但是他拒絕說明是哪一家機構。穆拉維奇拒絕回答為什麼他離開蘭德公司的問題，但是熟悉他的人說蘭德公司對穆拉維奇的報告引起的爭議感到"非常尷尬"。
當穆拉維奇的報告一公布，華盛頓就和穆拉維奇保持一段"冷"距離。國防部長拉姆斯菲爾德公開說這份報告不代表美國政府的看法, 鮑卿也打電話給沙特外交部長重複這一信息。
蘭德公司發言人大衛艾格諾證實了穆拉維奇正在離開的消息，但是他堅持穆拉維奇的離職與他的7月10 日報告沒有聯繫。"蘭德公司沒有從任何方面收到涉及到穆拉維奇的壓力。"艾格諾說，蘭德公司和沙烏地阿拉伯沒有任何生意關係，其每年1億6千萬的收入只有不到1%來自阿拉伯國家。
但是威廉克里斯托, 一個著名新保守黨思想家, 在接受華盛頓郵報時說他懷疑沙烏地阿拉伯在此事中確有影響。"沙特和他們的支持者慣於打強硬派遊戲，我懷疑他們這此也不例外。"克里斯托說。克里斯托批評蘭德公司讓穆拉維奇離職，"我認為智囊機構的目的就是鼓勵大膽思考。"
《華盛頓觀察》週刊，第二期，2002年9月18日
- 關鍵字搜索：
- 指責
看完那這篇文章覺得
排序