「這場戲劇是這樣的。大山子市的『一把手』馬揚上臺以後，集大權於一身，大刀闊斧地進行了『減員增效』的改革，這樣，就造成了原來就業矛盾很嚴重的大山子地區的勞動者們大量下崗，有的戲劇演員已經窮困到了賣腎救家的地步，連省勞模趙長林也下崗上街擦皮鞋去了。
「以上情節的描述，並無什麼離奇之處，因為，類似於這樣的事情，在當今大量勞動者下崗的時期，各地方都是存在的。但是，這後面的戲，就離奇了！大山子市的老領導潘書記在街上發現了省勞模在擦皮鞋，於是，他就把趙長林帶到了馬揚正在召開的機關會議的現場。會議剛剛一開始，這勞模趙長林就站起來眼含熱淚而激動地說：潘書記說，過去的企業就像是一艘破舊的船，如果大家都賴在船上不下來，就要船毀人亡！現在的改革，需要一批人下船，於是，我就主動要求下崗了。我不會別的，於是，我就上街擦皮鞋去了，我們工人不能給國家添麻煩！擦皮鞋，咱工人階級也要擦出名堂來！戲演到這裡，這趙長林轉身就要走，去街上繼續擦皮鞋；激動的馬揚衝上前去抓住往趙長林往他手中塞補助費，還命令機關裡的所有穿皮鞋的機關幹部全到會場上來，讓趙長林等人擦皮鞋，而且，馬揚帶頭把自己的皮鞋伸到趙長林面前，還掏出五元錢往趙長林手中塞，趙長林說：我們只收一元錢，馬揚眼含熱淚的大聲宣布說，今天，我們都給五元錢………… 」
讀了這段描寫，我想，我們每個人都會和作者一樣，實在替「這場戲的編導臉紅，這樣離奇和離譜的戲，這編導怎麼就排得出來」！這不但是拙劣的煽情，虛假，做作，把噁心當感動，而且簡直是顛倒黑白，令人無比憤慨。
姑且借用劇中的比喻，試問，國企這隻破船當初到底是誰下令製造的？當然，是中共。因此，當這隻船暴露出設計和製造上的嚴重問題必須減員，首當其衝該下船的是中共。中共必須引咎辭職以謝天下。計畫經濟體制分明是中共一手搞起來的，因此，改革舊體制所需的代價就必須由中共來付。可是中共自己非但不付代價，而且還趁改革之機大發橫財，化公為私，卻把所有惡果全部轉嫁到對此惡果毫無責任的民眾身上。天下還有比這更不公正的事嗎？
顯然，編導者也意識到中共以改革國企為名而強迫解雇大量工人是理虧的，是對工人權益的無理剝奪，所以，他們編造出趙長林這樣的勞模人物「主動要求下崗」，於是，明明是「被剝奪」，一下子就變成了「無私奉獻」。編導者樹立趙長林這種「無私奉獻」的高大榜樣，其弦外之音就是把那些不甘心自己正當權益被剝奪的下崗工人打成渺小的、不顧大局的、賴在船上不下來的懶漢無賴，把那些敢於向政府抗爭的下崗工人打成破壞改革破壞穩定的害群之馬。這不只是胡編亂造。這是顛倒黑白。當初，中共用血腥的暴力滅私充公，如今，又在暴力的保護下化公為私。中共對人民進行了兩次殘酷的剝奪，卻美其名曰「解放」， 曰「改革」。豈是「無恥」二字了得。
－－轉自《自由亞洲電臺》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 胡平
看完那這篇文章覺得
排序