與此同時，聯合國五個常任理事國，即中國、美國、英國、法國和俄羅斯，將在星期五（10月18日）召開會議，試圖解決五國就對付伊拉克得行動持不同意見的情況。
不過，英國外交大臣斯特勞在開會前強調，五國其實已經同意，伊拉克在武器問題上並沒有履行其責任。
早些時候，俄羅斯外交部長伊萬諾夫說，他相信目前有可以協助安理會達成協議的環境，以便聯合國武器檢查員可以盡快返回伊拉克。
不同立場
此前，美國國務卿鮑威爾說，美國將繼續與安理會其他常任理事國進行磋商。但是他說，不管是否有聯合國參與，美國總統布希一定要為保護美國利益採取行動。
外交官員說，美國方面準備提出新的草案內容，以便解決目前與法國的僵局。他們說，在對伊動武的問題上，華盛頓這次將提出一個所謂的"兩步"行動方案，但是在一項決議之內。
法國要求再多一項決議，以期在是否對伊拉克動武的問題上能保證有聯合國的參與。
美國方面要求有更多的迴旋餘地。
BBC駐紐約記者說，五個安理會常任理事國代表將舉行閉門會議，相信辯論過程將非常激烈。
記者說，法國的立場跟美國的不同，但是，很少聯合國成員國會冒險，令美國感到憤怒，決定單方採取行動。
誰作決定？
在聯合國的外交官說，美國的新提議仍要求在單一的一項決議中威脅要對伊拉克使用武力。
但是不清楚的是：在對伊動武的問題上，誰來最後拍板，是美國還是聯合國？
BBC在聯合國的記者多伊爾說，從美國國務卿鮑威爾星期四晚上在紐約的講話來看，美國不會在乎是否得到聯合國的批准。
記者說，看來白宮認為聯合國是否同意並不重要，因為美國政府現在已經得到了國會的授權。
鮑威爾說："如果有必要使用武力，（美國國會通過的）聯合決議說，總統應該與聯合國合作，看是否大家都同意動武。不管聯合國是否採取行動，作為美國總統（布希）有權與其他志同道合的國家一起行動。"
看來美國強硬的立場沒有改變，在是否應該有聯合國授權攻擊伊拉克的問題上，美國和法國仍然存在分歧。
- 關鍵字搜索：
- 美國
看完那這篇文章覺得
排序