與此同時，以胡錦濤為首的中共9人新政治局常委會也宣告誕生，其中8人都是新成員。這樣也完成了中共所謂第四代領導層的接班程序。
您對中共第四代領導層有何看法？您認為他們能帶領中國繼續改革進程，使中國更為強大嗎？而他們的首要任務是什麼？歡迎大家在本論壇上踴躍發表意見。
江澤民先生引退黨務，讓賢與人實在應該鼓勵。希望中國領導層權力平穩交接，這對人民來說是件幸事。
唐, 法國
我對江澤民還佔據軍委主席很不滿。都那麼一把年紀了，權欲怎麼那麼大？胡錦濤這個人給人印象不好，唯唯諾諾的，給人膽小的印象。江澤民好像把"三個代表"寫就黨章了。這讓我想起毛澤東當年把"林彪是毛主席的忠實戰友和接班人"之類的話寫進黨章的事--結果可能一樣。中國需要民主。關於臺灣，我以為中國大陸罵共產黨的人不在少數，但支持臺灣獨立的人幾乎沒有。所以希望臺灣的領導人不要腦子發熱，一旦戰爭爆發，受苦的是兩岸的老百姓。對於共產黨的統治，我的看法很不樂觀，要麼民主，要麼被人趕下來。我衷心希望中國和平地實現民主。
Li, Chinese in UK
中共封鎖BBC網站嗎？如果不封鎖，就討論，但是如果封鎖的話，那麼在這裡討論毫無意義。
別著急，高興點。自澳大利亞。
（英文原文：Is BBC web site blocked by CPC(Chinese Communist Party)? If not, then it will be. If yes, then our discuss is uesless.
No worry Be Happy. From Australia）
,
希望胡錦濤能夠干的比江澤民好。
Paul, 英國
他們不是民選的，我們怎麼發表意見。只是覺得江又愚弄了我們一次。他憑什莫還任軍委主席。昨天課堂上美國教授還提到這個16大，好丟人，堂堂中華大國淪落到被人取笑的"非民主國家"。什麼時候我們熱愛的祖國才會成為國際社會真正受人尊重的國家？可悲的是我們也只能借在國外的時候在BBC網站上發表嘆息。還是為自己的將來打算吧。
zhuzhu, 美國
本來以為中國可以獲得一次巨大的發展機會，最終還是隨著16大結果的公布而失望了。胡錦濤和溫家寶是一對黃金搭檔，卻多了些閑雜人等來擾亂。
David Lau, 諾丁漢
唉……！老江還不放權！
Henry, 英國
BBC朋友，告訴你們真相吧，現在中國項上有烏紗的，沒有一個不明白什麼是腐敗的，沒有一個不是乘著馬屁發動機向上爬的。真要中國民主清廉要等我們的兒子輩上臺時。我們嗎，三十多歲的一代，也有很多劣跡嘍！
艿新等, 歐洲
我對這屆選出來的常委，很失望！！ 賈慶林：涉及"遠華"案，他又不可推卸的責任，其人收了賴昌新的不少好處！黃菊，完全就是江澤明的人！！9個常委中，有4，5個是江的跟幫！！李長春對廣東逃稅案有不可推卸的責任！這樣獎罰不分，好壞不分的領導幫子會有什麼作為？只能使人名手更多的苦，共產黨更加腐敗！！ 苦！！！！！！！！！！！！！！！！！！
dada, 英國
我想問問GANG，戈爾巴喬夫所進行的是公開的、安全的、民主的、全民的政治改革麼？怎麼他最後改革到連自己的政權都改革掉了呢？所以我認為，我們不能照搬西方式的政治改革，我們有我們自己的國情和歷史文化，我們的改革需要循序漸進，不可像戈爾巴喬夫那樣鋪天蓋地式的進行，最後導致國家分裂，人民生活水平急劇下降。如果我們的時機和條件還不允許我們進行較大規模的政治改革，那我們就不應該非要去進行它，這樣不僅對國家有利，對人民有利，也對我們的黨有利。
studentLiu, 新加坡
專家治國， 施行法制，被稱先生治國理想，但如今江公即非中共中央委員，亦無軍事指揮經驗，卻被"選為中共軍委主席，豈不是難以自圓其說？與時共進，此亦江公治黨新創，不知先生以為先生是否卻在倒行逆施， 重蹈貴師鄧某覆轍？無法無天，不願lu己，何以治國？億萬國人奴役數千年，竟願視此無睹，實乃中華民族悲劇！！
徐傳人, 澳大利亞
有沒有信心?外界對中共內部決策可以說是一無所知，根本就沒法說有沒有信心。就比如問你，是否對一個你根本就不熟的人有沒有信心，你能回答得出來嗎？這種政治，也只能靠猜了。
BBQ, 大陸
在歷代中共最高決策層中胡錦濤作為比較瞭解西藏的唯一中國領導人，我希望藏中和談有一個實際結果，要麼就一刀兩斷，讓西藏人去搞真正獨立運動，這對於一個熱愛和平的民族來說雖然是個殘酷的事實，但藏人不會從此停止自己的奮鬥目標，最後的勝利必定屬於西藏人民。
雪域人，, 美國
老江是走了，可也不忘培養自己的黨羽，曾慶紅是個什麼人，轉眼也進政治局常委了！
看客, 澳洲
我充滿信心，江核心（Junk Core）順利完成了向胡核心（Hoke Core）的權利交替，同時為瞭解決"上海幫"勢力過大的問題，正積極發展"下海幫（企業家）"入黨，前途無限光明。
Bob, 加拿大
我應該算溫和的自由主義者，我並不反對中共，但我也不喜歡她。江澤民的留任讓我感到迷惑，希望他只是害怕胡無法控制軍隊而採取的權益之計，否則胡錦濤的地位和以往的趙紫陽與胡耀邦有何不同呢？希望是與失望並存的，但願天祐中華，除此之外我們還有什麼能期待的呢？
Lee, 澳大利亞
對小胡本身信心很足，但他夾在老江眾多親信中能有多大作為，就很難說了。除非有令人意想不到的事發生.......
anor, 法國
中國已經進入全球化的世界潮流，除了資本主義，中國沒有其他選擇。願意不願意，都得如此。江澤民應該做得更多。他只不過在走鄧小平的老路。不過新領導人當然會更好。還記得文化大革命嗎，那時候的"讀書越多越反動"？我們曾經列出所有蘇聯領導人畢業的大學，就是為了說明他們都是"臭老九"，他們都是反革命。現在我們的核心也由臭老九組成，他們都曾經是大學生。中國的確發生了變化！
（英文原文：China has been caught in the world trend of globalization. There is no other way to go except the capitalist road. You have to take it even if you don't like it. Jiang didn't do as much as he should have. He just followed the footsteps of Deng. Anyway the new leaders certainly are better. Remember the cultural revolution, the days of "the more books you read the more reactionary you are"? We once listed all the universities from which then Soviet leaders graduated from -- to show that they were all "chou lao jiu", they were all counter-revolutionary. Now our core is also composed of chou lao jiu, all once university students. CHINA INDEED HAS CHANGED!）
THINKER,
江是上海灘練就滑頭.賣了半天關子,害得海內外媒體和專家分析了一陣.16屆一中總算亮相.江名義上半退仍留任軍委主席.中國歷來都是有槍便是草頭王.林彪在井崗山當連長時一次對全連訓話:軍閥土匪之所以能吃香喝辣因為拉隊伍佔地盤.現在紅軍也拉了桿子今後當然也要吃香喝辣了.毛澤東聽了深為讚許,這才是中共革命的精義所在.幾十年來中國一直是毛和林的方針統治的.江不過添了鄧小平牙慧,讓出總書記主席不放棄槍桿子,讓胡錦濤當光緒自已當慈禧,問題歸胡成績屬已,永遠正確.這套魔術毛玩過鄧玩過早已不新鮮了.因而對胡吳溫班子沒有期望.因為江至今實際上沒退.江要讓胡像自已先當上一陣小媳婦,看看能否站得住.如鄧對胡躍邦趙紫陽.
京油子, 加拿大
既然胡，溫的票數高，吳邦國怎麼是派上老二？
民意, 美國
江半退,一如13屆鄧.戲法人人會變各有手法不同.而江照抄照搬鄧.三個代表=鄧理論.欽定心腹去前臺.握著槍桿子當督察.將來呢?莫非亦要對中央常委們訓話:黨國命運系我一身,我的份量太重,國內外過份關注我的生死,這對黨國不利.我要求辭去軍委主席,安心頤養天年.當然作為黨員你們有事來找我把把關我還是責無旁貸..莫非再來南巡講話,誰不三個代表誰下臺.軍隊再表演一次為三個代表保駕護航?奉勸老江不要再玩這套小把戲了!
衛咀子, 加拿大
我覺得有希望。從中國的各種媒體上的群眾的發言就能容易看出來。大多數人（至少95%）是贊同的。我不知道為什麼BBC在中國的記者會專門找一些極個別人的發言發表在這裡。讓我對BBC的公正性產生懷疑。
lili, 英國
個人的力量總歸是有限的；沒有社會的整體變革，而寄希望於某一個「傳奇」人物，是不現實的。更何況這位新人的來頭大家都不清楚。
Maniac, 倫敦
當了這末多年的東宮太子，胡錦濤終於繼承大寶了。中國帝位傳遞是先有禪讓，再有世襲。歷史中也夾雜著許多弒君篡位的。五千年後，禪讓又時興了。我們也不能總吃祖宗的老本兒。搞出新名堂才算光宗耀祖。老百姓直選的總統（或叫主席）做起來多理直氣壯。不過這次和平過渡比用大炮發言和政治運動要好得多。老百姓總算沒受折騰。甭管怎麼上去的，既在其位就要言其政。像李世民作個有道明君。現在國泰民安。新朝代的瓶頸期已過。在胡錦濤面前應是一條較平穩的路。
蒙古大夫, 加拿大
核心仍是軍委主席江澤民,哪有什麼新領導核心?bbc沒有看懂，出題就錯了。
觀察家, 北京
內鬥會加劇，政治改革遙遙無期。
未署名
誰執政並不重要，關鍵是能發展中國。我希望以後在英國的日子英國鬼子不再是因為李小龍而跟你談論中國。 希望他不要像江獨裁一樣軟弱就好。 大江東去，浪花淘盡英雄--- 遙想公瑾當年，小喬出嫁了-----
李小龍,英國
有沒有信心又能如何？一樣還是要讓人牽著鼻子走！
LESLEY,英國.
這是江澤民端出來的一盤大雜燴。這不是治國的領導班子，而是前屆大員們的內務府。
常顥之，北京
要知道人腦到了老年最好是參加娛樂活動，老到這種程度還要退而不休，還要那麼多親信在上面，何苦呢，事情作得這麼絕。別到時來個什麼中風都沒人關心。
貧苦人民, 中國
做什麼事都別做絕了。這樣的人事安排有導致黨內分裂的危險。
心涼了, 河南
年富力強，受過高等教育，有現代理念，可以說是社會精英。我看不錯。我們根本不需要那種吵吵鬧鬧的西方民主。耳聞目睹這個國家的大選，也許適合這個國家，對中國來說根本就是垃圾。政客想要的就是選票，根本不是國家進步。西方媒體根本不告訴普通百姓真是的信息。就像BBC，報導了遼陽工人運動領袖被捕，這次16大上，總工會副主席解釋被捕原因是燒汽車，而不是單純請願。不管是真是假，總應該讓普通讀者得到全面的信息，可是西方媒體就像篩子一樣過濾一些他們認為不好的。這也不奇怪我在這個國家遇到一些大學生居然還以為香港是日本的首都，簡直愚昧到什麼地步啊？媒體都把他們當猴耍！BBC從北京找個會寫點粉刺文章的什麼什麼"鬥士"，就封為"社會評論家"也就是騙騙烏龜王八，那種文章根本不值一駁。（"破船"駛向何方？）
kyyk, 紐西蘭
七人增加到九人是一大退步， 讓人有一點失望。 賈據說還涉及"遠華"案，為什麼還能成常委？
未署名
我充滿希望,希望他上了第一件事,把臺灣收回了.第二,讓小日本看看中國人的厲害,滾出釣魚臺.第三, 把西沙群島收回,讓"越南,馬來西亞" 等小屁國滾會自己家玩.
lu ,中國
他應該比江澤民好些。（英文原文：He should be better than Jiangzemin）
fox, 澳大利亞
胡錦濤既然當年可以以強硬手法鎮壓西藏的同胞，亦即說明他日再有類似八九學運的場面時，他一定會出派兵鎮壓，所以更加不會期望他會放棄武力攻臺。
林駿棠, 香港
曾慶紅就是韋小寶再世！
馬屁精, 馬來西亞
哈哈，BBC也太熱心了，新領導班子剛上臺，就問我們對他們有沒有信心？中國的領導人「透明度」太差，不能用西方的觀點提問題。我倒是建議BBC改一個題目：「猜猜看，這一屆領導班子能朝著打破傳統思維更邁進一步嗎？」比如上一屆提出資本家可以入黨，這一屆會不會提出黨的的「資本化」是合理的這樣一個口號？
ALLSEEINGEYE, 中國
是否能進行政治改革，向前蘇聯戈爾巴喬夫進行公開性、安全性、民主性、全民性的政治改革，這似乎還無法確定，畢竟中國還是一個繼續兩千多年傳統的高度集權的專制政府，民主離民眾還遙遙無期。
GANG, 中國
慢慢來吧,誰知道呢.
xxx, 日本
滿懷信心，乘勝前進！加倍努力，再上台階！服務大眾，打擊小撮！保持穩定，加速發展！抓住機遇，振興中華！
Rocky, 英國
有希望好過沒希望。
lll,倫敦
我對中國人民有信心，我對中華民族有信心。
Michael Rick,英國
胡的聲音很舒服,儘管講的是廢話.比江講話有吸引力.就是老二老三太瘦,看著有點... 沒想到會擴到9個人,看了很多預測,中共到底還是給人一個意外. 江的退還是應該高度評價的.
旁觀者, 紐西蘭奧克蘭
將來怎樣還真說不好，台上站了這麼多人，看來江陰魂不散呢！
Li, 澳大利亞
- 關鍵字搜索：
- BB
看完那這篇文章覺得
排序