content

羅孚:講民主先不要霸道

 2002-12-18 17:31 桌面版 简体 打賞 0
    小字
羅孚:六萬人反對《基本法》第二十三條立法的大遊行,以浩浩蕩蕩的聲勢,震撼了香港特區,特區政府會不會改變原來對立法的僵硬態度,認真訂立既能不牴觸《基本法》,又能維護特區人權與自由的法律呢?

自從對這一立法展開諮詢工作以來,特區政府是僵硬的,僵硬及霸道。反對者的聲音中,有相當大的一部分並不反對立法,只是要求以「白紙草案」的方式進行立法,官方連考慮也不考慮,就毫無道理的一口回絕,堅持用他們既定的「藍紙草案」行事。「白紙」是從零開始來立法,天地廣闊,可寬可緊,「藍紙」是先就定下框框,不容魚躍鳶飛。

「白紙」的缺點是可能拖延時日,諮詢它三年五載,無法成立,無結果而擱置了事,但事在人為,就看你怎麼掌握了。「藍紙」是先有草案,再加斟酌,有些布好網羅,請君入瓮的味道。其實「白紙」、「藍紙」,最後總要歸於一紙。既然不少人對「藍紙」有意見,希望改為「白紙」,而官方不加解說,只是一味搖頭,這就未免顯得太不尋常霸道了。

怕白紙拖延立法

直到最近,保安局局長葉劉淑儀才在再三表示拒絕之後,說是改不改用「白紙」,要由行政會議決定,這才算是略略鬆了一點口。到六萬人上了街,律政司長梁愛詩才說,「白紙」、「藍紙」還未決定,暗示了「白紙」非無可能。他們這樣怕「白紙」,無非一怕「白紙」形成拖延,二怕拖延變成擱置。這其實沒有甚麼好怕的。回歸五、六年,才來議這二十三條的立法,可見事非緊急,再拖它三年五年,也無所謂。而最後擱置不擱置,那就看你怎麼對待、掌握了,擱置未必是最後的結局。

但現在先要擱置的,是官方僵硬及霸道的拒絕「白紙」的態度。連這樣白白藍藍的問題都沒有考慮的餘地,那還談得到具體立法上有甚麼商量呢?事實上,這就是表明,他們的諮詢其實並不是真正的諮詢,只不過是做一點姿態而已。現在是連這一點姿態也沒有做好,做出來的只是霸道。

律政司司長梁愛詩批評大律師公會主席梁家傑,說他在諮詢中表現出來的是情緒化。梁家傑說,你先把事情弄得政治化了,人家這才情緒化的。

保安局局長葉劉淑儀一開始就把事情政治化了。立法要民主,她說,民主也可以產生希特拉。言下之意,大有民主也未必好,何必民主的味道。這簡直就是無知。這也暴露了他們寧願霸道,不要民主的味道。

不要而也要,他們在六萬人反立法的大遊行後,也準備在遊行的始點維園舉行一個支持立法的集會,表現他們也講民主。

既然講民主,那就先消除、消除霸氣吧,先接受人們的「白紙草案」的要求!


(蘋果日報)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意