春節前我在網上收到朋友傳來在網上流傳徵集簽名的反戰信。信中說，美國國會已授權總統布希可對伊拉克採取軍事行動，人類現處於危機關頭，可能引發第三次世界大戰。信上還強調伊斯蘭不是敵人。
我非常驚訝，如果簽名者以此認知來反戰，這封信是否有誤導之嫌？前兩天與一個朋友交換意見。她說現在表態反戰很容易，因為反戰「政治正確」，佔有道德高地，而在此時要支持一場戰爭倒需要很大的勇氣。
這場戰爭不是針對伊拉克人民
我現在就斗膽表明我的態度：我支持美國對伊拉克採取軍事行動，因為第一，我樂意看到一個像薩達姆．海珊這樣的獨裁者和戰爭狂人垮臺；第二，我認為這是結束伊拉克人民苦難的迫不得已的最後手段，及伊拉克重建的機會；第三，我不認為如許多反戰人士所說此戰會對伊拉克人民造成大量傷亡。
美國目標很明確：趕薩達姆下臺。這場戰爭許多傳媒稱之為「打伊拉克」，但實質可以稱為「打薩達姆」，連反戰的法國總統希拉克在接受時代週刊訪問時也承認，只要薩達姆下臺，就萬事大吉，天下太平。
許多反戰人士並非未認識到薩達姆的暴君惡行，但他們反對一切戰爭，期望以非戰爭手段迫薩達姆就範。
任何崇高原則如果推到極端就是荒謬。如果一切戰爭都反，則人類歷史上一切正義的革命的戰爭，包括美國獨立戰爭，反法西斯戰爭都會失去其正義性。如果只有和平是可行的，則張伯倫出賣捷克與希特勒媾和，汪精衛向日本皇軍屈膝投降的和平是否也都有了正當性？
畢竟，我們是生活在具體的而非抽象的世界中，不能完全以一個抽象的原則來規範我們的行為，套用一句大陸話，「具體問題要具體分析。」那具體來說，拯救伊拉克人民，除掉薩達姆政權，有軍事行動以外的其它選擇嗎？
薩達姆不會輕易放棄權力
據大陸中國日報網站報導，一月份十餘位著名阿拉伯律師和作家發表聯合聲明，呼籲阿拉伯世界施壓力迫使薩達姆下臺。聲明稱，薩達姆三十年的獨裁統治對伊拉克和整個阿拉伯世界來講都是一場噩夢，只有他的下臺才是避免戰爭的唯一辦法。但在阿拉伯世界影響頗大的《生活日報》副主編阿卜杜勒瓦哈卜認為，薩達姆不會輕易放棄自己的權力，「他會繼續賭下去，在無法應對巨大壓力的最後一刻，他可能會讓兒子接替自己的職位，但這根本就是換湯不換藥。」
薩達姆一九七九年上臺執政，第二年就發動了長達八年的兩伊戰爭（一九八○－－一九八八），此戰是第二次世界大戰之後交戰時間僅次於越戰，而死傷更比越戰慘重的局部戰爭，雙方死亡六十至一百萬，傷一百七十萬耍(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 蔡詠
看完那這篇文章覺得
排序