講事實講良心講仁義
記者：共產黨所建構的謊言文化，對中國的傳統文化、中國人的思想的影響大不大？
司徒華：我覺得它對中國人的思想影響挺大的，但是它影響不到我們中國人幾千年來文化主流的傳統，中國人的主要思想傳統仍然是強調講事實，講良心，講仁義。
挑起矛盾實別有用心
記者：再談談「六四」，當局當年是否真的需要鎮壓？
司徒華：我覺得不是，假如你細心看看整個事件的發展過程，有好幾次事件是可以平息下來，好像趙紫陽當時到（天安門廣場）探望學生，（中央與學生）已經有和解的跡象，而學生也準備離開廣場返回學校，但（中央）突然宣布戒嚴令，《人民日報》四二六社論（注二）（指學生搞動亂），結果再次刺激學生繼續留在廣場。又如李鵬當時接見學生代表，原本大家可以好好地談，解決事情，但政府偏偏刺激學生。我自己總的感覺是，在幾次學生準備離開廣場的關鍵時刻，都出現類似的情況。
有人不想這件事平息，故意挑起中央與學生的矛盾，可以說是他在製造事件，因為當時是蘊藏著黨內權力的鬥爭，很多人想利用這件事情拉趙紫陽下馬。這方面的事實可以看《六四真相》這本書，講的比較詳細。
這樣（拉比較開明的趙紫陽下臺，鎮壓「六四」）就可以把國內很多法律帶到香港，其實就是要剝奪香港人的民主自由、人權法治的權利，大家知道假如這條法律（《基本法》第二十三條）通過和執行，我們支聯會和法輪功是首當其衝。
審判劊子手揭露真相
記者：你們在「六四事件」之後在美國起訴李鵬，最近法輪功在美國等國家也控訴江澤民「群體滅絕罪」，你覺得起訴有何意義？
司徒華：現在要爭取中國的民主，各方面的人按照自己的環境去儘自己的力量，去做自己能夠做到的事。
其實起訴事件並不是我們做的，是一些海外華僑或民運人士做的，不過我們支持這個行動。我不知道這件事能否成功，因為我對美國的司法制度不太清楚，但無論如何都是使人民不會忘記「六四」的一種努力。若起訴成功，起碼在國際輿論中起很大的作用。
記者：為何你會支持起訴國家領導人？
司徒華：我們在中國土地上不能夠審判這些劊子手，我們也希望在一些比較民主自由的地方可以進行這類審訊，揭露事件的真相。
鎮壓「六四」者才不愛國
記者：你會不會覺得起訴一個國家領導人或是高層人物是反中國？
司：這個不是的。其實，反中國的是當時鎮壓「六四」的人，他是完全辜負中國人民的願望。
記者：如何看江澤民因鎮壓法輪功被起訴一事？
司：其實，當時（「六四」）他還未坐主席的位，不過，事後他仍然堅持要鎮壓那些民運人士；同時，這麼多年來，他都是用強硬的手段對待要求民主自由的人民，他也是犯了罪。
記者：華叔，可以講一下「六四」對香港人的啟示嗎？
司：這次的血腥鎮壓暴露了中國共產黨最本質的東西，就是它的絕對權力是不容許任何挑戰，假如有人向它的絕對權力挑戰時，它就格殺勿論。
記者：最後，華叔，您覺得中國政府平反「六四」的機會有多大？
司徒華：我想不單單是我一個人，所有人都覺得「六四」終會獲得平反，問題只是什麼時候。這是歷史的潮流。我們看一看即使在共產黨的領導之下，有哪一件事情沒有得到平反？！所有都獲得平反。
註解：
（一）近年貪污被判刑的中共最高級官員為全國人大常委會原副委員長、原廣西自治區政府主席成克傑，他因受賄達四千多萬元人民幣被判死刑。另，僅廣西一區，近年因腐敗而被審、被判、被撤職的正、副市長、市委書記、正副縣長、縣委書記、以及公安局長、各廳局長等等不下數百人。然而，廣西只是九牛一毛而已。官黑勾結的情況亦出現，瀋陽市原正、副市長慕綏新、馬向東勾結黑社會貪贓枉法，瀋陽市從市長到法院院長、檢察院檢察長都是黑社會梟雄的鐵哥兒們。
（二）一九八九年四月二十六日《人民日報》社論全文請參閱http://www.angelfire.com/tv/bloody64/doc1.html
（大紀元香港記者李思婷報導）
- 關鍵字搜索：
- 徒華
看完那這篇文章覺得
排序