蘋果日報引述民主黨主席楊森表示，他們在信中表明，50萬人上街顯示23條立法不得民心，故此提出3項要求，還政於民。法律界議員吳靄儀直言，在50萬人上街反23條立法後，「政府如果夾硬要立法都□認受性」。
另一議員余若薇也批評，董建華根本沒有聽取民意。獨立議員黃宏發則表示，今次加入民主派陣營反對23條，主要是想講出市民的心聲。有份參與聯署的職工盟議員李卓人更表示，若政府在未來數天不積極回應市民訴求，擱置立法，將動員反惡法人士在7月9日包圍立法會。
他坦言，擔心屆時場面容易失控。但他們已別無選擇，一定要「畀顏色□睇」。左派租用遮打花園7月9日已有團體租用了立法會對出的遮打花園。由全國政協委員吳朱蓮芬任會長的香港舞蹈總會，與民政事務總署及康文署合辦「舞出香港新天地」，從上月30日至本月11日期間於遮打花園舉行多場舞蹈表演。民政事務總署署長陳甘美華昨表示，正研究是否需要跟有關團體商討作特別安排，香港舞蹈總會發言人也表示會盡力配合，取消活動也沒有問題。 星島日報報導說，立法會下週三就23條法案作二讀立法程序，至今有兩個團體，包括民間人權陣線及法輪功，已通知警方在當日於立法會門外發起大型請願抗議，初步估計有數以萬人參與。
但親中人士均指出，反對《基本法》23條立法的市民，並沒負起對國家安全的責任，認為特區政府沒有必要延遲立法。中央駐港聯絡辦公室主任高祀仁表示，特區政府就國家安全進行立法，是天經地義，而且港府已作足夠諮詢，相信立法後不會影響香港人權和自由。
高祀仁表示，23條立法經過接近一年的廣泛諮詢，這項條例草案是香港有立法史以來，諮詢時間最長、規模最廣泛、聽取意見最充分的。他強調，特區政府既要立法保障法治，也要保障人權自由，《國安條例》通過後，將不會損害港人的自由和人權，包括言論自由。他補充，《基本法》已規定香港要就23條立法，特區政府立法天經地義。
而一些學者則擔心，由反23條演變成反國家。北京一名研究港澳問題的學者指出，雖然七一遊行規模大，但中央政府仍會將之看成是港人正常的民主活動，大遊行不會影響中央與特區政府的關係，也不會影響中央對特首董建華的評價。但他認為港府及市民要警惕勿將遊行演變成反對國家、反對基本法的行動，也提醒香港政府在23條立法過程中，仍需要多聽取民意。
東方日報引述中國人民大學臺港澳研究中心主任張同新指出，七一遊行選擇在回歸六週年紀念日舉行，人數很多，算是比較激烈的表達意見方式，市民要表達的是對港府施政和二23條立法方式的不滿，但北京仍將之視為「一國兩制」下香港生活方式中的正常現象，是港人正常的民主意見的表達。事件不會影響港府和中央政府的關係，中央不會插手處理。
他認為，香港市民也要警惕這個群眾運動被人引導向超越《基本法》和憲法許可的範圍，使民主活動轉化成反對國家和反對《基本法》的政治行動。
香港政治學者則認為大遊行使政府出現管治危機。城大政治學者蔡子強認為，政府要與市民和解，應立即擱置二十三條立法，並撤換部分民怨較大的問責官員。中大政治學者王家英表示，如果政府仍採取對抗的手段，易令行動升級，升級有兩方向，一是動員更多人上街，另一個方向就是以暴力或趨向暴力施壓。
- 關鍵字搜索：
- 反2
看完那這篇文章覺得
排序