聯合報消息，據香港大公報報導，清明上河圖是北宋末年張擇端所作，元、明、清各朝代，出現形形色色的仿品。明朝仇英偽造一本傳訛更廣，清朝乾隆皇組織畫家仿仇英偽本，又偽造一卷，成了清仿本，傳到全世界。
直到一九五0年冬，終於在東北博物館的藏品堆裡發現「清明上河圖」祖本真跡，才解開千古之謎。一九五八年，國家文物局有關領導及專家判定，此畫似乎未完，很可能失去後半部分；以至於一九九四年11月，在北京故宮專家指導下，對原作強續一尾。這期間在一九七三年時，北京故宮揭裱此畫，對畫首處因母驢發情造成驚險的生花妙筆，將發情的母驢誤為尖嘴立牛，而刪成殘畫。
王開儒自一九九0年與北京故宮簽訂合同，專門複製故宮藏畫，成為複製故宮藏畫第一人。王開儒在複製清明上河圖過程中，發現故宮對此畫「不該刪的刪了」、「不該續的續了」，同時澄清多年來該畫的「季節之爭」，並將此觀點在香港大公報陸續發表，為洗清該畫的千年冤案提供確鑿的證據。
馮驥才曾兩次臨摹清明上河圖；他認為真理都是從懷疑中產生的，對王開儒為追求真理，敢於挑戰權威的精神表示欽佩。馮驥才指出，北京故宮在裝裱清明上河圖時，將卷首的驢切掉，使畫面不可解釋，是一種破壞性的修復。
馮驥才表示，北京故宮不該根據猜測，給原畫續接所謂後半部分，猶如給維納斯雕像添了一隻骼膊，這是畫蛇添足、狗尾續貂，演了一出鬧劇。
- 關鍵字搜索：
- 馮驥
看完那這篇文章覺得
排序