上饒宣傳部長熊良華約見記者表示「余小平自殺只是個案」。我不清楚部長想胡說什麼，想表明自己公安身份，還是偵探能耐，想公布案情，還是瞞天過海？個案、串案還是窩案，你一介部長，一口宣傳了算？我不明白，我們上上下下的宣傳部長怎麼都這麼不著四六，任憑嘴裡跑火車。
新聞媒體提出「應盡快公布自殺原因」。我不以為然，市委書記自殺，比不得陝西農民自殺，乃開天闢地第一樁，案由背景必然錯綜複雜，急不得，深入調查，調查清楚，拔出蘿蔔外帶泥，株連越多越好，一網打不盡，一網也要打夠本，別急。
江西省省委書記孟建柱「不能一死了之」的表態很堅決，但為表態所作鋪墊卻很勉強：「幹部有問題就接受調查，有委屈就通過正當途徑反映，不能一死了之。」當今中國，有委屈，沒有正常途徑反映，似乎不應該是市委書記；披荊斬棘忍辱負重歷練到市委書記任上，因所謂委屈而自殺，好像也不太可能；歷練過程中，有無問題，也要歷經無數調查，「問題」屈居「罪孽」之下，孟書記太過輕描淡寫了些。
說道言論之外，我還是想說明，對市委書記自殺，我很詫異，也很高興，我覺得余小平同志帶了個好頭，他的決絕做派值得鼓勵和提倡。
排除被謀殺，以及精神病突然發作，以及事發處於吸毒狀態，以及肉體靈魂臨時為外星人操控等可能性，市委書記的好榜樣余小平同志，自絕於親朋好友，必定是作惡多端，罪孽深重，不自殺不足以平私憤。因為，中國官場的時尚，治下再亂，人禍再多，再死多人，上面不嚴厲查緝，或者沒切實把柄被查緝者攥著，不會有人引咎辭職，自揭烏紗的。中國官員，黑厚到家，處亂不驚，冠冕堂皇，正大光明……
我想，余小平也不例外，但余有「自知之明」：知道事態暴露，必死
無疑，與其受審判「屈辱而死」，不如於流芳百世與遺臭萬年之間選擇第三條道路，自裁而去，開風氣之先，可以贏得身前身後名。
我還在想，26日自裁的，是不是有人探聽到胡主席要來江西了，於是，要挾余小平，我準備揭發了……
想歸想，還是那話，急不得，別急，等江西方面「水落石出」的調查，等個案和平演變成窩案……上饒的小平自殺了，還有沒有下饒的大平呢？不管有沒有，反正，我的態度是反動的，上饒也好，下饒也罷，死了活該，不論走哪條路，市委書記一級的「現官」死完了，我斷定，冤枉的不多。
小平已去，亞平又來，余姚上饒，但願繼任者多保重，不要前仆後繼。生前，8月8日，余小平頤指氣使地聲稱「再次鄭重表明，全市幹部群眾對我進行監督，對我的家人和身邊工作人員進行監督」，生死之間，幾多天橫絕？這樣盛氣凌人的書記，他不自殺，他的地盤他做主，你鄭重地去監督，你能奈何他？
所以，應鼓勵市委書記自殺。
2003.9.3(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 應鼓
看完那這篇文章覺得
排序