這篇發自大連的文章指出：在2003年「眾多中小學校長因亂收費而「落馬」。文章指出，「教育收費管理不到位，使教育亂收費愈演愈烈」。
文章指：國家發展改革委公布的2003年上半年價格舉報情況表明，僅半年時間價格部門就查處教育亂收費價格違法案件7374件，教育亂收費成為群眾舉報的熱點。以上海普陀區江寧學校為例，該校校長因收取139.2萬元的擇校生贊助費而被免職。
歸根究底，該文認為教育部門問題眾多，但教育官僚似乎沒有把這些問題解決，文章說：「與教育收費相關的政策、制度卻並不完善、不透明、不規範，教育收費管理漏洞頗多。一些學校、地方政府趁機混水摸魚，搭車收費，擅自擴大收費範圍、收費標準。」
有一種意見認為，這些問題跟在1998年至2003年3月任教育部部長的陳至立有關；由於陳至立長期在上海服務，被視江澤民的嫡系人馬，這篇報導被視為對江系人馬任內問題的間接批評。
姑勿論這種意見是否合符事實，這篇文章似乎頗為認同這種見解，該文引述一些不具名專家指出，「教育亂收費已成為社會痼疾，不僅危害教育發展，也影響社會的公平與進步。而治理教育亂收費僅靠撤幾名校長、定幾條『高壓線』遠遠不夠，必須標本兼治。」
巧合的是，在同一天新華網轉載《瞭望》週刊一篇文章，援引瀋陽市原市長慕綏新、常務副市長馬向東貪污受賄、腐化墮落的罪惡行徑，指「一屆腐敗『政績』，幾屆領導『飢荒』」。
事實上，打擊教育腐敗，似乎是中央政治局的共識：中共中央政治局常委、中央紀委書記吳官正8月28日在教育部就治理教育亂收費問題調研時強調，「要加強制度建設，積極推行教育收費聽證、收費公示、收費巡查督導、收費審計和校務公開、責任追究等制度」。
亞洲時報
- 關鍵字搜索：
- 教育
看完那這篇文章覺得
排序