當客人摘下面巾後，我的媽！這不是揚名4海的笨拉登嗎？ 2位名人相互客套一番後，交錢，開了交通法律質詢責任認定書，就坐質詢。
笨拉登：大姐Ｉ服了ＹＯＵ了
蘇秀文：大哥咋地啦？
笨拉登：聽說你開一寶馬小車連撞十幾人竟然給放了，是真的嗎？
蘇秀文：當然真的了，我那辯護律師、 呃呃錯了，那調查事故的交警說了，這第一呢我沒有駕駛經驗，第二呢，我對那車不熟，第三呢撞那麼厲害是我錯把油門當剎車了。這些都能證明我不是故意的啊所以啊，不是故意傷害也不是過失傷害是交通肇事。
笨拉燈：啊？我本來挺明白的怎麼聽你一說我倒糊塗了？沒有經驗、不熟悉、操作有錯誤就肯定不是故意的呀？這些不都是你自己說的嗎？你說什麼他就信什麼啊？要這麼說那我可真的比竇娥還冤呢。我手下那幾個拿飛機撞大樓的，也沒有經驗啊，你好歹都拿駕照好多年了，車也開過幾回吧，我那些手下可都是剛從飛機駕駛學校短期培訓出來的啊，我敢對真主發誓他們開波音飛機絕對都是第一次，更別說熟悉了。
再說了，人家不是說你正和他們吵的時候，說了句「你信不信我敢撞死你」，然後就發動車了衝上去了。那交警也不調查？我撞大廈前誰聽說我發表聲明說我要撞死美國人了？就是事後我也不從來沒有承認過啊，我那也是操作失誤啊，本來該拉桿的思想一溜號錯弄成壓桿了。而且我才各撞了一個樓啊，你撞了１３個，美國人憑什麼認定我是故意啊？我還得找美國討個說法。誰證明我是故意的？我就說我不是故意的，我那是思想溜號，是交通事故。
蘇秀文： 大哥，你咋還不明白呢，我跟你說白了吧，你那是在美國，我這是在中國，國情不同嘛，我們處理任何問題都是要有中國特色，明白不？尤其是和軍隊，黨和國家有密切聯繫的問題。明白不？ 再不明白，我開個介紹信，你得去趟哈爾賓，親自體會一下？明白不？不過你不能思想溜號，說是給我了質詢費。明白不？
笨拉登：哦哦，我有點明白了。好了，大姐，聊的不錯，喝兩杯小酒吧，我先來句祝酒詞：
波音──客機裡的轟炸機！
哪想到蘇秀文也不含糊：
寶馬──小車裡的坦克車。
- 關鍵字搜索：
- 為讓
看完那這篇文章覺得
排序