然而，一朝權在手，共產黨就食言而肥了，不僅比國民黨更國民黨，而且比封建主義更加封建主義！
最近，中共中央統戰部副部長陳喜慶就中國政黨制度發表講話，說中國的政黨制度既不是一黨制也不是多黨制，而是中國特色的中國共產黨領導的多黨合作和政治協商的制度；統戰部秘書長游洛屏在國務院新聞辦公室舉行的記者會上答覆關於在中國是否可以成立新政黨的問題時稱，中國實行的是"中國共產黨領導的多黨合作和政治協商的政治制度"、"如果說要成立旨在反對共產黨的領導和反對社會主義制度，我們的憲法和法律是不允許的"，外國的政黨制度在中國"會出現水土不服"云云。
這可以視作是十六屆三中全會以後，官方對政改話題的一次公開表態，儘是毫無新意的老調和自欺欺人的高調，聞者不信，言者也不會相信。所謂"外國的政黨制度在中國會出現水土不服"，乃袁世凱早就用過的"中國國情論"的當代版；說"中國共產黨與八個民主黨派是之間是民主協商和互相監督的關係，主要是共產黨接受民主黨派的監督"，是赤裸裸的謊言。說"這種制度既可以避免一黨專制缺少監督導致的種種弊端，又可以避免多黨競爭互相傾軋所導致的社會動盪，因而具有巨大的優越性和旺盛的生命力"，則與以前關於社會主義制度優越性的自吹自擂一脈相承。好大一張牛皮，只是早已千瘡百孔，不僅被"解放"五十多年來的無數事實駁倒，而且早被"解放"前共產黨機關報的許多堂皇尖銳的言論駁倒了。
抗戰和內戰期間，共產黨罵起一黨專制來，是何等的義正詞嚴，歌唱起民主自由來，又是何等慷慨激昂：《沒有民主，一切只是粉飾》、《爭民主是全國人民的事情》、《民主主義的利刃》、《讓思想衝破牢籠》、《中國需要真正的普選》、《學校要作民主的堡壘》、《天賦人權，不可侵犯》、《一黨獨裁，遍地是災！》…。這一篇篇社論，不少是由毛澤東、周恩來、劉少奇等領袖人物親自執筆的。在《民主主義的利刃》中，共產黨更是竭力鼓吹美國式民主。毛澤東一九四四年對美國駐華官員謝偉思（John Service）等人說："每一個在中國的美國兵都應當成為民主的活廣告。……我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎它。"
毛澤東在延安民眾討汪大會上作講演，駁斥反共頑固派的統一論時說："這是陰謀，這是借統一之名，行專制之實，挂了統一這個羊頭，賣他們的一黨專制的狗肉，死皮賴臉，亂吹一頓，不識人間有羞恥事"。看看共產黨執政中國以來的專制行為，真是舊債如山，又積新債，前帳未了，又欠新帳；再聽聽陳喜慶們"借社會主義民主之名，行專制之實，挂了多黨合作政治協商的羊頭，賣自己一黨專制的狗肉"，不是更加"死皮賴臉，亂吹一頓，不識人間有羞恥事"嗎！
不久前看過一則報導，說的是江西省宜春市委、市政府從今年初開始啟動了一項"向人民交賬"工程，對自１９７８年以來歷屆黨政班子向群眾做出的公開承諾進行兌現。向人民交帳，說得多好呀。解放以來，各級公僕考慮最多的是怎樣向上級"交賬"，能夠如宜春市委、市政府那樣准命向人民交賬者，實在是鳳毛麟角。在這方面，黨中央亟須向宜春市委市府學習，對過去出臺但沒有兌現的政策，盡快落實；對過去承諾但沒有兌現的說法，盡快兌現，特別是半個多世紀以前的歷史承諾，是到了兌現的時候啦。如，落實憲政，開放社會輿論新聞自由，把土地自主權還給農民，把結社、集會的自由和權利還給各政黨、社會團體和公民，改變黨組織在政府、人大、政協、司法機構部門擁有超越地位權力，軍隊國家化等等。
當然，共產黨當了五十多年的巨騙和"老賴"，負債纍纍，待還的歷史的債、現實的帳實在太多了，而且還在不斷許下新的諾言、開出新的支票、欠下新的債務，要它主動踐行民主，等於叫餓狼放棄口中的羊肉，等於讓惡魔放下屠刀立地成佛，難啊難。騙子集團裡難覓誠信，對於宜春市的向人民交賬工程，估計也是小騙子做給騙梟和愚民看的一出秀。能在一些雞毛蒜皮的小事上"交帳"就不錯了。
不過，無論怎樣千方百計躲著花言巧語賴著，巨債總是要還的，上了太多惡當的中國人民不會再受騙了，拖得愈久，利息愈多，積怨愈深，任何一件突發事件，都有可能演變成總算帳的千年舊劇。為共產黨考慮，還是主動交帳的好，別逼得人民忍無可忍，逼得歷史重新走上暴力造反、玉石俱焚的老路！
《議報》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 東海
看完那這篇文章覺得
排序