文革必敗的真正原因

毛於1966年5月16日破釜沉舟發動了震驚全球，天翻地覆試驗-----文化大革命。在中國古代，皇帝的一個重大決策推行時，明知諫阻會被殺頭，但總有朝臣冒死出來諫阻，如魏徵等，甚至讓人抬著棺木在宮門外等候，準備諫阻一死，如海瑞。因諫阻皇上而被殺掉的臣子，乃至被剖腹剜心，如比乾等，在歷史上比比皆是，數不勝數。「是氣所磅礡，凜烈萬古存」。和斯大林濫殺無辜不同，毛宣布過，黨內肅反，「一個不殺，大部不捉」，他的確做到了這一點，延安整風以來，他沒殺一個黨內反對派。可是，當毛髮動文化大革命，準備打倒劉少奇、鄧小平時，滿朝文武，冠蓋京華，在毫無殺頭風險下，貪圖祿位，眷戀榮華，竟無一人出來諫阻毛，無一人出來說句公道話，這叫後人寫歷史時從何著筆？忠臣又何在？直書吧，違禁，有大不敬之嫌。不直書吧，「在齊太史簡，在晉董狐筆」，有違史官良心，嗚呼悲哉！

毛的試驗終於失敗了，並且失敗得很慘。文化大革命一發動，就沒有按他的意圖進行，他也無法左右錯綜複雜的文革的進程。開頭打算三個月結束運動，然後延至一年、兩年……，殊不知打打鬧鬧，風風雨雨，一革就是十年，連自己都不知道如何收場。自己患難與共的戰友打的被打倒，整的被整死。指定的接班人林彪叛逃摔死，國民經濟陷入崩潰邊緣，怨聲載道，民不聊生，直到人民直書：秦始皇時代一去不復返了，弄得毛急怒攻心，雙目失明，身體狀況急劇惡化，甚至站立、說話、寫字都極端困難。最後，他帶著無上的遺憾，一言未發，一字未留，丟下一個爛攤子，悒鬱地離開了人間。

文革匆匆過去快三十年了。「是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅」。毛千算萬算，最終還是忘記了「貧窮不是社會主義」、「發展太慢也不是社會主義」這一極其重要又極其普通的真理。同樣，他也沒有看到，中國老百姓，在共產黨打下江山後，希望過安定的日子，希望擺脫貧困富起來，而且希望盡快富起來，這是全國民心之所向。如果農民「辛辛苦苦幹一年，每天收入八分錢」是「社會主義」；如果過著的生活有無窮無盡的運動，無休無止的批判，無法無天揪鬥，上斗至國家主席，下斗至賣了兩隻母雞的農婦，個個提心掉膽，人人朝不慮夕，這才叫做「社會主義」；如果生活必需品極端匱乏，一人一年七尺布，一個月二兩油，連吃一塊豆腐都要憑票，過這種生活也叫做「社會主義」。而在共產黨領導下，生活略微過好一點點，能安安心心種的種田，打的打工，做的做點小生意，教的教書，碗裡有點肉、有幾塊豆腐，有幾場戲看，休說小康，老百姓就過過這種最起碼的、稍稍像樣一點的生活，就是「修正主義」，領導就是「走資本主義道路的當權派」，就必須打倒，就必須整死，那麼他設計的試驗必然會失敗就不難理解了。

「得人心者得天下，失人心者失天下」，自古皆然。

在如今這樣一個科學昌明，文化繁榮，商品經濟浪潮洶湧的時代，想翻遍中外故紙堆，憑老祖宗信口講的幾句話，隨手畫的幾個框框，用中國古代封建王朝的統治管理方法，來管理一個具有現代工業，現代農業，現代科學技術和現代國防的國家，豈非不智？聰睿聖明的毛澤東何以會如此呢？「此情可待成追憶？只是當時已惘然。」