對此我一點也不感到奇怪，在人在中共手中時，出現什麼事情都是可能的。也許真的是年已七十的孟老先生受不了「威脅利誘和嚴刑拷打」的「考驗」，自己寫的；也許是有人寫好的，甚止孟老本人都沒資格過目；也許這整個就是一個騙局。
不過這個授權聲明給出的一個資訊是千真萬確的：《九評》確實擊中要害，中共的心虛躍然「紙」上，到這個時候，中共都硬是咬著牙不肯說出《九評》兩個字。
造假是中共的看家本領和傳家寶，做起來是輕車熟路，行家裡手，看到這則聲明又想起張志新的事。
比對一下張志新女兒寫的和張志新檔案裡的所謂記錄，儘管當時要當事人簽字，當事人明明看到不一樣，可敢不簽嗎？二是共產黨能逼使她的丈夫、兒女「自覺自願」說出「不收屍」這樣的話，你不覺得中共這個惡魔有多可怕嗎？
過後，劊子手可以說：不是我們不讓你收屍，是你們自己提出不要的，一切有記錄為證。據報導，它們還在行刑前告訴張志新：你的孩子都要求槍斃你，他們都不願意給你收屍。
「1975年4月4日，張志新被反綁著雙手拉出牢房，兩個彪形大漢將她按倒在地，一把手術刀野蠻地切進了她的喉管，鮮血噴湧而出。張志新要表明自己至死不變的立場，卻永遠也發不出聲音了。兩小時後，張志新這個『現行反革命』被送往大窪刑場，倒在了槍口下。」
在行刑前，她的丈夫、女兒、兒子被要求參加死囚學習班，她的女兒曾林林這樣寫道：
『1975 年初春的一天，刮著大風雪。瀋陽法院來了兩個人，通知爸爸、我和弟弟到縣城開會。法院來的人大聲說：「你媽媽非常反動，不接受改造，頑固不化，反對偉大領袖毛主席，反對戰無不勝的毛澤東思想，反對毛主席的無產階級革命路線，罪上加罪，政府考慮加刑。如果處以極刑，你是什麼態度？」
我愣住了，不知道怎樣回答。爸爸代我回答說：「如果確實那情況，政府怎麼處理都行。」
法院的人又問：「處極刑，收不收屍？張志新獄中的東西你們還要不要？」
我低著頭沒說話。爸爸又代我說：「我們什麼都不要。」
晚上回到家，我靜靜地躺在炕上。爸爸以為我和弟弟睡著了，就慢慢地站起來，輕輕地把瀋陽家裡帶來的箱子打開，翻出媽媽的照片，看著哭著；我翻下床，一頭扑進爸爸的懷抱，放聲大哭。爸爸拍著我，說：「不能這樣，不能讓鄰居聽到。」聽到哭聲，弟弟醒來了。爸爸把我和弟弟緊緊地摟在懷裡。這一夜，我們不知流了多少淚，卻不能大聲哭。』
關於林林在學習班上的事，瀋陽法院的人要她簽字並按手印的那份「筆錄」，後來在張志新的案卷中找到，是這樣的：
『曾林林：張志新犯了反革命的罪行，我當時感覺會影響我進步的。這下可完了。但經過學習提高了認識，母女關係是有階級性的。她雖然生了我，是我的母親，可她是反革命，就不是母親了，已是我的敵人了。她反黨反毛主席，我們就和她鬥爭到底。
問：張志新實屬死心塌地，罪大惡極，你們有什麼想法、看法？
林林、彤彤：堅決鎮壓，把她處死刑，為人民除害。我們連屍體也不要，政府願意怎麼處理就怎麼處理。我們都擁護。
對於張志新在監獄的還有什麼財物，我們什麼都不要，這有(由)政府處理。』
- 關鍵字搜索：
- 陳娟
看完那這篇文章覺得
排序