的接觸，由於二戰以來日本在外交政策上要瞻顧美國政府的臉色而沒有取
得實質性的進展。一九七二年尼克松的突訪中國使日本朝野大為震驚。在
尼克松飛往中國的前一日，日本這個美國在亞太地區最親密的盟友才從美
方口中得知尼克松即將訪華的消息。
田中角榮首相等匆忙調整左籐內閣的對華外交政策，對中國政府表明
：日本政府願意放棄與臺灣的外交關係，實現中日兩國關係正常化。日本
朝野一致認為既然政府已經決定與中國正式建交，對華戰爭賠償屆時將是
談判桌上無法迴避的重要議題。日本人在田中出訪中國之前沒有想過中國
政府會主動放棄大筆的戰爭賠償，儘管蔣介石國民黨政府曾經主張過向日
本索要戰爭賠償1945-1952; 儘管蔣介石國民黨政府曾經主張過不向日本索
要戰爭賠償1952.
對日要求戰爭賠償，對於深受日本侵略戰爭之害的亞洲各國來說是天
經地義的事。韓國，東南亞各國與日本講和的前提都是從戰爭賠償開始。
這些國家中沒出現一個放棄戰爭賠償的先例。
人們不會忘記中日甲午戰爭後，大清帝國被迫向日本支付了兩億三千
萬兩白銀並割讓遼東半島，臺灣和澎湖列島作為戰爭賠償。大清帝國支付
的那筆巨額賠款成為二十世紀日本工業化和向中國窮兵黷武的巨大資本。
二戰後中國雖然是個掛名的「戰勝國」，卻是日本侵略戰爭的最大受
害國。千瘡百孔的河山需要重建；歷盡滄桑的人民的心靈需要撫慰；現代
化建設的起步需要資金；大躍進文革歷次激進的政治風暴所造成的巨大損
失需要修補；……百廢待興。不幸的是，這筆巨額的戰爭賠款即將被交送
到中國人民的手中之際卻被中共拱手相讓仇邦蠻邦！
放棄戰爭賠款是經毛澤東提議，由周恩來主動向日本政府表明的。田
中角榮，大平正芳等聽了，簡直不相信自己的耳朵，以為翻譯搞錯了或周
恩來講錯了話。經再三核實才確信不疑。由於周恩來沒有向日本人明確說
明中國政府願意放棄的只是針對中國政府的戰爭賠償，為以後日本政府拒
絕賠償中國民間受害者留下了絕佳的口實。
近幾年來，日本政府，新聞媒介和普通日本國民異口同聲辯解道：周
恩來所講的「放棄戰爭賠償」指的是放棄中國政府和民間雙方對日戰爭賠
償的要求，因此拒絕對華民間賠償是理所當然。日本人的主張是否合理另
當別論。對日本人的這一說法，中共從來沒有站出來反駁過一次，替自己
的人民說一句話。把解釋權無條件地交在日本人手中。
中共主動放棄戰爭賠償的善意現在被日本人通常理解為：「七十年代
初，中國在國際上處於極端孤立的情形下，為了從日本打開缺口不得不採
取的一個外交策略。中國人從中獲得的益處遠遠大於日本」。日本民族就
是這樣一個見利忘義的民族，中國人民早該從中日甲午戰爭，日本侵華戰
爭兩次血的教訓中認清日本民族的本性。日本在與中國交往的一千二百年
中他們的祖先從中華文明中汲取了豐富的養分，獲取了莫大的益處，卻在
近代一而再，再而三地蹂躪已瀕臨國破家亡的中華民族。其手段之殘忍和
造成災難之巨大超過任何一個西方列強。筆者不明白中共為何把戰爭賠償
這樣大的一筆中華民族的血價毫不猶豫地推脫掉，讓日寇得了便宜還要背
後嘲笑「之那人」愚蠢至極。難道日本過去對中華民族是恩重如山嗎？
中共對自己的老百姓有這麼好麼？農民為共產黨建政數十年間付出幾
千萬人命的代價，中共執政後卻讓他們徹底淪為「農奴」。五十多年至今
仍被壓迫，歧視成為在整個中國人數最多處於社會最底層的弱勢群體。中
共哪裡是人民利益的代表？否則就不會把中國人民遭受日寇蹂躪的血債輕
易地一僦而棄，完壁奉還給日寇。這一切說明瞭什麼？中共對日寇的體貼
如微遠甚於對自己國民。
共產黨一貫充作「散財童子」在亞非拉各貧窮國沽名釣譽；同時不顧
億萬人民生老病死的福祉和千百萬兒童無法就學的悲慘現狀竟然好大喜功
，耗盡民脂民膏搞「神五」，奧運，三峽等有名無實的表面工程為自己在
國內塗脂抹粉，在世界各國面前出盡風頭。鉗工同學迫切期待著中共「以
弄金牌的方式去造東西」，比如「世界一流的數碼相機，CPU，列印設備，
大型客機」。哼哼，簡直是白日做夢。雖然這是實實在在關係到國計民生
事業但卻不能大大滿足中共欲涸難填的虛榮心。中共怎麼能願意去搞？要
麼不搞，要麼搞出來的皆是「豆腐渣工程，王巴蛋工程」之類。
最近的「高鐵」也是中共好大喜功裝典門面的一項表面工程。自己不
願組織人員下功夫研製，就拿出百多億美元的人民血汗來購買。農業生產
還處於原始農耕的狀態，要「高鐵」幹什麼？九億多農民又沒錢乘坐，不
明明是好大喜功嗎？「高鐵」不是不可以搞，為什麼不能自己搞？不自己
搞在技術上永遠要靠人家處於幼稚園階段。自己搞出的即使最初不如人家
的先進也無妨，總要有個積累經驗的過程。自己搞出來的不論怎麼看也比
不顧國計民生花大
- 關鍵字搜索：
- 從放
看完那這篇文章覺得
排序