雖然多數中國人都在忙於過春節，但是，所有關心時事的人都理解伊拉克大選對中國大陸隱含的政治意義。如果伊拉克人成功了，那將不僅僅是他們的勝利，也是民主理念的勝利。人們很自然地會問，在那樣動湯不安的環境下，伊拉克人都有勇氣進行民主選舉，我們中國人還怕什麼呢？
伊拉克大選之前，由美國等國際媒體主導的輿論，對大選的前景並不看好。中國大陸的媒體也就樂得添油加醋，說風涼話，準備看美國人的笑話。其中，一貫自鳴得意的中央電視臺國際新聞專題主持人水均益，表現最為活躍，在他主持的節目中毫不掩飾自己對美國幸災樂禍的立場。
不過，這一次，水均益遇到了一點麻煩。不僅是他採訪的伊拉克人不順著他的意思說，連大陸的中東問題專家，也汲取了上一次美國剛對伊拉克開戰時的經驗，不願對大選的前景妄加猜測，有些學者還明確指出，伊拉克的形勢很可能被媒體誇大了。其中，中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中國中東學會副秘書長殷罡，鮮明地表示了對伊拉克大選合法性、正義性的肯定態度，並對大選的前景乃至大選以後伊拉克政局發展的前景持樂觀態度。
殷罡的這一態度，與大陸輿論「凡是美國支持的就要反對」的一貫調子顯然有明顯的差別，因此，立即有網民發問：「我們為什麼要妖魔化此次伊拉克大選呢」？殷罡沒有直接回答這個尖銳的問題，他的回答是，「妖魔化也好，說風涼話也好，都是不體面的」。
大陸敏感的網民立即對殷罡與水均益態度之間的明顯差異發表議論，一方面紛紛對殷罡表示讚賞，同時對水均益醜陋表演表示不齒。署名老傻的一位網民議論道：「看看昨天水某主持的那個節目，丟臉丟得讓俺替他感到臉皮發麻。現場採訪的那位伊拉克人的談話真是一巴掌接一巴掌狠狠地抽在了水某的臉上(當時真地讓他無言以對)，儘管他一再誘導人家向他希望的方向說話，可是他失望了──因為人家只講事實。最後水某只好強調：這是美聯社的特約通訊員。真讓水同志丟了大面子。」最後，這位網民向水均益發出忠告：「水某某同志，為了給你自己留點臉皮，趕快面對現實、承認現實，改弦易轍吧。」
但是，直到伊拉克大選後的第二天，水均益還是不肯放棄他的立場。這一次，他把殷罡請到了演播室，正面交鋒。水均益不得不承認大選成功的事實，但是，他還想誘導專家對大選後的局面作悲觀估計，向殷罡提出了什葉派向遜尼派進行報復，甚至成?反美力量的??。殷罡非常嚴肅地講了這樣的觀點：在經歷了如此多的磨難之後，伊拉克人民在政治上已經足夠成熟來把握自己的命運。一臉尷尬的水均益此時不得不表示，他也許應該換一個角度來想問題。
水均益從來不能給人正義感，所以他這一次的表演並不讓人感到意外。但是，水均益因伊拉克大選而出醜，絕不僅僅由於他個人的原因，而是大陸內部的語境正在發生變化。變化的直接原因是大陸當局此次在聯合國採取了支持伊拉克大選的態度，因此，如若放任由政府控制的國內輿論對伊拉克大選妖魔化，對大陸的形象不利。但是，以殷罡為代表的大陸知識精英，站出來對伊拉克大選作正面評價，應有更深層的因素。在今天的世界上，繼續以各種自欺欺人的狡辯來對抗民主這一普世價值，已經越來越行不通了。一些相信民主的大陸知識精英顯然已看到了這一點，他們抓住伊拉克大選這個機會，借題發揮，而水均益則不識時務，於是並非情願地扮演了一回小丑。
－－ＲＦＡ(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 梁京
看完那這篇文章覺得
排序