那麼軍權的威力，槍稈子的威力在當今中國政治中到底有多大？人們是否會因為問題而僅僅陷入了問題，以致誇大了問題在全局中的地位，也就是人們常說的異化？ 而異化極有可能會在某種程度產生神化！神化軍權的威力，對漸趨重視外界聲音以彌補因專制而萬馬同聲缺乏良性異議的中國政治，尤其對好附庸風雅喜圖慕虛榮哪裡可以顯示自己尊儀就往哪裡鑽的江氏本人所釋放的影響而產生的效應對良心人們所期待的當今中國政治極有可能會是很不利的！
就我個人認為，在中國當今政治中軍權的威力其實已遠遠落後於行政權的威力，也就是說軍委主席一職已不是很多人們思維仍停留的在鄧氏甚至鄧氏之前考量的情形，其威攝力與影響力會大過國家主席，甚至足以左右或支配國家主席！現在的情形已經不是這樣！
我一直都以為江氏是一個在某個位子就要把某個位子的能量用到極度甚至誇大使用其位子的人。從幾年前媒體報導的江氏在香港面對電視鏡頭不懂職業特性，不顧身份風度，以一個國家主席隆位之尊，越權失態的以自己發跡的心得密經訓斥與大陸文化有著顯著不同的香港傳媒的媒體記者一事就可見一斑。另外，江氏也是一個對自己的角色不甚能準確把握的人。92年之所以有被譽為鄧氏佳績的著名的南巡，甚至發出重話：「誰不改革開放，誰就下臺！」 關鍵就是江氏在六四之後被匆忙推上臺前，而江氏卻沒有把握準鄧氏對自己的角色期待，不行改革，施政躑躅，使中國社會陷入停滯甚至全面倒退所致！
江氏在位多年，極力想在世人面前為自己樹立一個政治家的形象，譬如極力將自己的所謂「三個代表」入憲，而其最終給人的感覺卻仍只是一介政客。
猴子在位，也有他手中一把印。這是江氏在位之所以尚能穩住陣腳的真正原因！正是這把印才使上海一幫人得以魚貫而入紫禁城。而上海幫魚貫而入紫禁城所反映的就是江氏是一個無能而得道的政客以手中一把印拉幫結夥為自己維護陣腳的事實，而上海幫魚貫而入紫禁城雖然讓江氏在一定時期穩住了陣腳卻大大的傷害了中國政局中一些蓄意已久渴望晉升以企施展自己能量人們的情感，於是就有了不滿的陳希同被囚，不服的成克傑被殺，無奈的李鵬常傳出深閨之怨。
上海幫魚貫而入紫禁城，有人會看作是江氏的榮景，有人會看作是江氏在中國政壇結怨，失去人心。所以現在外界盛傳當局者中有很多人投靠胡溫，甚至連上海幫中也有人為自己政途著想放棄忠心傾向胡溫，這不會是空穴來風。
一個人的能量，尤其與對手在勢均力敵的情形下，總是來自其自身的人格魅力，在政治生態中其實也一樣。而人格魅力總是建立在公心/遠見與能給企圖依靠者帶來利益的基礎之上。這些必需的資質在江氏過去的主政和日暮西山終將卸任的現實裡江氏對胡溫都不具備優勢，如果推想中國政壇真來一場由江氏為首的對胡溫的軍事政變，可以預見在江氏的身影后聚集者將寥寥無幾，而反之如果由胡溫來對江氏，可以預測，則會是雲集者甚眾。
隔代欽定
雖然在網路與網友交流時，有網友指說，鄧氏對胡氏的隔代欽定，是一種封建王朝的皇帝作為，不見容現代政治。
但我覺得這或許的確是鄧氏的遠見卓識。試想如果沒有鄧氏這個隔代欽定，以權欲熏心至今仍賴著軍位不走的江氏，在主政多年不管怎樣也擁有了兩年前中國最大的權勢利益集團的情況下，如何會對胡氏禮讓三分，不將他踩在腳下就已經是怪事。
在現今封建氣氛仍然深濃的中國政壇，正是這個隔代欽定才使那些與江氏結怨以久而大氣難出的政客有一個對江排斥的藉口。如果說隔代欽定能讓胡氏天生相對得有一些人心，其實中國政壇許多人厭江排江才是實質。
在一切都可以人為的中國政壇，江氏昔日主政的劣跡讓他在今天難堪的局面中變得無可奈何，已不能為，即使賴著軍委主席之職不走，大勢已去的他，很難說就真是一隻槍頂著胡溫，能對胡溫具有實質的支配與威攝。所以，槍稈子在中國當今政治中其實並不如很多人們依著從前的思維慣性而來的迷信所誤解的會有很大威力。
2004/9/17洛杉磯(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- BB
看完那這篇文章覺得
排序