在胡喬木的鼓勵和支持下，李銳於1994年出版了一本書，叫《盧山會議實錄》（河南人民出版社），書中記述了1959年盧山會議上毛澤東和林彪、彭德懷之間的一段精彩對話。
林：平型關吃了虧，頭腦發熱，是弼時作的決定。
毛：一些同志認為日本佔地越少越好，後來才統一認識：讓日本多佔地，才愛國，否則變成愛蔣介石的國了。國內有國，蔣、日、我，三國誌。
……
林：百團大戰是大戰觀念。
毛：三個師只有三萬二千人，號稱四萬八。當年打大戰觀念轉不過來，本應該分散發動群眾。
彭：百團大戰後才搞武工隊，這一仗幫了蔣介石的忙，但對以後整軍有好處。華北會議斗了我，以後對紀律比較注意。
「平型關大捷」和「百團大戰」是中共在八年抗戰中僅有的兩場打日本人的戰役，卻原來都打錯了。毛澤東不叫打，但任弼時同志和彭德懷不聽指揮，擅自組織戰鬥，打了，違反了紀律。彭德懷最後被斗死在窗戶都被密封的黑古隆冬的牢房裡。任弼時同志死得早，還算是幸運。至於叫毛澤東借國民黨之手給滅掉的周恩來的嫡系新四軍，則是專門用來搞磨擦的，那時有個好聽的名詞：叫「打擊頑固派」。「頑固派」者即打日本的中國政府軍──國軍也。中共即便是在包裝自己抗日的革命樣板戲、京劇《沙家濱》裡，表現的也不過是與胡傳魁部隊鬥爭的主題。
大紀元2004年11月發表的《九評共產黨》揭露道：『中共一向宣稱是它領導全國人民打敗了日本人。但是，大量史料爆出中共有意不參與當時的抗日戰爭，並趁國民黨抗戰，積蓄力量，拖抗日戰爭的後腿。
中共唯一參與的大型會戰只有「平型關戰役」和「百團大戰」。就「平型關戰役」而言，中共根本不是「指揮和參加這一場戰鬥的領導和主力」，不過是伏擊了敵人的補給部隊而已。「百團大戰」在中共內部卻被認為是違背了黨中央的戰略方針。此後，毛澤東和他的中共，非但再沒有打過一場像樣的戰鬥，並且沒有產生一個如董存瑞、黃繼光那樣的抗日英雄，只有少數高級軍官戰死在抗日的疆場上，甚至至今連起碼的傷亡數字也無法公布，在中國大陸廣闊的土地上也難得一見中共的抗日烈士紀念碑。
當時的中共在抗日大後方建立所謂的「陝甘寧邊區政府」，用現在的話來說就是搞「一國兩制」、搞國中之國的「兩個中國」。雖然在指戰員個人中不乏抗日熱情，但中共高層卻沒有抗日的誠意，而是有目的有步驟地保存實力、利用這場戰爭發展壯大自己。在中日建交時，毛澤東向當時的日本首相田中角榮吐露了心聲──中共要感謝日本，如果不是那場抗戰，中共就不可能奪得天下。
這就是中共自稱「領導全國人民堅持八年抗戰直至最後勝利」的騙局的真相。』
- 關鍵字搜索：
- 吳倚
看完那這篇文章覺得
排序