中國有不少淺薄的知識份子，給政府出了不少淺薄的餿點子。"高薪養廉"就是其中之一。結果，薪水越來越高，與一般工人農民收入的差距越來越大，成為全世界貧富差距最大的國家之一，而官員的貪腐也越來越厲害，越養越貪。
在美國和西方國家，並沒有採用"高薪養廉"的政策，可是，政府並沒有貪腐。
從中國歷史的經驗和現實的經驗來看，"高薪養廉"其實是"高薪養貪"。但因為這符合政府官員尤其是貪官們的利益，這個政策看來還得繼續下去。
下面是我四年前寫的一篇文章：《"高薪養廉"的破產》
"高薪養廉"的破產
一九九八年七月三日
一些年來，大陸少數"精英"給中共出了不少餿點子，"高薪養廉"就是其中之一。他們把這個理論說得頭頭是道，而這個理論恰恰迎合了中共官員的私利，因此，中共當局怦然心動。"高薪養廉"的政策雖然沒有大力宣揚，但卻得到非常切實的實行。以南京為例，現在一般工人的平均收入每月大約在四百元人民幣左右，加上下崗工人及其它低收入人員，其平均月工資，肯定少於四百元。而一般政府的工作人員，工資都在一千元以上，公安、法院、稅務、財政、銀行等部門工作人員的收入，則多在二千元、三千元，甚至四千元、五千元之間。這種收入差距，相比而言的相對"高薪"程度，在世界上也是最大的。其中還不包括非法所得。因為非法所得，不在一般收入之內，是幾萬、幾十萬，還是幾百萬。誰也沒有底。然而，收入愈高的地方，腐敗也是愈厲害。其腐敗情況，使一般正常的人感到害怕。我有一個熟人，在法院工作，收入很高，工作也很輕鬆，但一段時間下來，小夥子卻怎麼也不幹了，任家裡人怎麼勸，他都不干，我們也幫著勸過，可是最後卻尊重他的選擇。因為法院工作人員及整體的腐敗黑暗，使他感到害怕，長此下去，害怕他自己也會變成腐敗犯罪的一夥，也會變成一個壞人。事實上，大家都收禮受賄，分給你，你不能不要。因此"高薪養廉"的結果，恰恰正是"高薪養腐敗"，這實在是給"高薪養廉"高論一記響亮的耳光。
其實，腐敗的根源，在於一黨專制的特權官僚專制制度。這是"文化大革命"以後，新時期民主運動最早闡明的一個問題。
本人一九七三年十月的文章和一九七四年三月的大字報，就曾著重闡明這個問題。結束一黨專制，實行多黨民主，憲政民主，才是解決這個問題的正道，才是切實有效的方法。企圖維持一黨專制，用歪門邪道來解決這個問題，其結果，必然不會成功。"高薪養廉"的理論，就是歪門邪道之一。只有在民主制度，法治制度建立以後，適當的高薪，才可能會有一定作用。但也不應該達到或超過目前政府官員與普通工人收入那麼大的差距。
這是什麼社會？什麼政府？！
一個國家，連政府總理也不能講真話，講了一點真話，就害怕，要作檢查。老百姓說政府是無官不貪，連政府自己的調查，也承認省級幹部好的只有百分之八，壞的有百分之六十。這究竟是什麼社會？什麼政府？！
1991 年，一個1938年加入中共，曾經位高權重，很受人尊重的中共老幹部對我說："國民黨時期，一個縣，大概有二個人可以貪污，一個是縣長，一個是財稅局長。而現在，鄉村以上幹部，一個縣成千上萬都可以貪污。國民黨統治，老百姓至少有自由，而共產黨卻要控制你的一切。共產黨的專制腐敗，遠遠超過國民黨。"其實，中共政權的貪瀆，在人類歷史上也是空前的。
一個正常的社會，一般人感情上往往同情和保護弱者，而現在的中國人中，卻往往有一種同情強者和對弱者落井下石的傾向。一個大官，不管怎麼壞，卻總不乏吹捧者，像鄧小平這個當代慈禧，既沒有理論，又不要臉皮（與毛澤東相反，毛澤東是死要臉皮），恨不得將全中國一口吞入他們家族的肚子。功勞遠小於慈禧太后，罪行遠大於慈禧，然而卻被官僚及一部分"自由知識份子"捧上了天。而民運，被中共強大的地下勢力及少數民運流氓搞臭，儘管正派民運人士既沒有做壞事，又為祖國作出了巨大的犧牲，但對民運落井下石，大加攻擊，卻成為人們的時髦。
中國人，對強權的容忍和對弱者的傾軋，究竟還要繼續到什麼時候？
2002年5月1日(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 徐水
看完那這篇文章覺得
排序