今天非常高興來到灣區和大家見面。我們大家都非常關切兩岸三地的關係，也就是臺灣、大陸跟美國。不管各位現在入籍了沒有，是不是成為美國人，但是在座大部分都在美國定居下來了。你或許原來來自臺灣，或許原來來自大陸，但不管怎樣，你來自一個廣義的中國，這是確定的。如果說我們來的故土跟我們現在定居的地方發生衝突的話，我們會非常難受，因為兩邊我們都愛，兩邊我們都喜歡。很多人在美國住的時間可能長過你在中國土地上住的時間。
就拿我們明家來說，我們明家到臺灣五十多年了，現在要講是臺灣人了。我們明家在變成臺灣人以前是廣東人。我們明家在廣東呆了三、四百年，二十年一代的話，我們呆了 15到20代。所以你現在問我，我都還說我是廣東人，雖然我在臺灣生，臺灣長，過了五十幾年。今天我們明家跟各位一樣，到各個地方去，我們明家現在有中國大陸人，有在臺灣的中華民國國民，有加拿大國民，有美國人，可能還有韓國人。我們姓明的跟姓陳的姓王的姓張的一樣，開枝泛葉，遍佈全球，但是我們仍然認為我們是中國人，我們是華人。因為我們的樣貌沒有改變，我們的血統沒有改變，但是更重要的，我們的文化，我們的歷史傳承沒有改變。
美國好在民主、自由、繁榮
那現在話講回美國。請問各位，大家覺得美國好不好？(眾答：好！)，不好你就不在這兒了。美國好在哪裡？好在民主，好在自由，好在繁榮。如果說有人說要把這個自由民主繁榮的國家毀掉，準備發射核彈，打掉100個城市，你有什麼感想？
這件事跟你絕對有關係，舊金山會是其中的一個城市。那麼講這些話的是中共少將朱成虎。有人說他是痴人說夢，有人說他是狂人囈語。有一點很重要，他是一個官方人物，是一個背著少將軍銜的人，在公開場合講的話。大家覺得：那沒有什麼了，他隨便講講了。那我現在請問一下，如果明天美國太平洋總司令部裡面有一個研究參謀也剛好是少將，跑到夏威夷去開會，然後說如果中共敢幹什麼事兒的話，我準備犧牲紐奧良以東，然後跟中共打一場戰爭，你中共準備犧牲100個甚至200 個城市。請問各位，美國人會怎麼看這個少將，他一定是瘋了。如果有美軍少將說了這個話，中共會怎麼反應，不要說中共了，加拿大會怎麼看，英國會怎麼看，法國會怎麼看，所以有些話不能隨便說。這是戰爭狂人。他講話有前提的。他說因為我們估計如果說將來台海發生什麼問題，你美國準備介入，影響到了他的戰略利益。
所以，我們往前看到第一個問題：中國為什麼會分裂？講到中國分裂，大家會很自然說：1949年中國打內戰，國民黨大敗，所以中國就分裂了。換句話說，內戰是兩黨之爭。我過去也這樣看，現在我的看法呢不太一樣，先讓我從頭說來。
歐洲工業化對中國的挑戰
在1760 年左右，英國爆發工業革命，使得英國變成世界上最強大的工業化國家。在這以前，世界上的國家不是農業國家，就是漁獵國家，或者是遊牧國家。當英國變成工業化強國之後，歐洲各國紛紛開始跟進，大概二三十年後，所有西歐國家工業都成功了，變成工業強國，這就是工業革命的開始。1760到1820、1830年左右，這些國家經濟發展非常快速，必須向外出售他們的工業化產品。他們賣到各地，工業革命的力量到達全球。它不是以和平姿態出現的，是以帝國主義姿態出現的。所有國家面對帝國主義，看見的是挑戰，就要開始回應。每個國家回應的方法不太一樣，成效也不太一樣。有些國家比較成功，有些國家比較失敗。比較成功的國家大部分集中在西歐和北美，所有這些國家後來在政治上基本都變成了議會民主。
回應之一：自強運動 武器現代化
中國也要面臨工業化強國的挑戰，這些帝國主義的力量來到中國後第一次出現的面貌是鴉片戰爭。中國人在鴉片戰爭中失敗了，失敗之後還沒有什麼感覺。再過十幾年，中國打英法聯軍，又失敗，又沒什麼感覺。等到第二次英法聯軍來到中國，中國再打敗的時候，當時有感覺了。
當時皇帝採用的方法叫自強運動。自強運動是滿清皇帝所主導的一場富國強兵運動。它的方針非常簡單，就是建船立炮。這一波的努力開始於1861年。
回應之二：戊戌變法 制度現代化
自強運動前前後後搞了三十幾年，後來證明不太成功。1894、1895年，中國為了朝鮮的事情跟日本打仗，一打下來水陸俱敗。打敗之後，中國人非常生氣、懊惱，所以年輕的光緒皇帝下決心要進一步變法強兵。他用戊戌變法，從武器的現代化走到了制度的現代化。但光緒皇帝比較年輕，政治上沒有什麼經驗，用的人又不是特別得力，所以搞了103天之後失敗了，被他的母親慈僖太后發動政變，所以第二波努力也失敗了。
回應之三：孫中山革命和共產黨革命
在這前後，孫中山先生做了另外一個決定，他發現自強運動沒有辦法救中國，戊戌變法沒有辦法救中國，看起來要下猛藥，就是革命，非革命中國不足以塗強。孫中山先生首先創立了新中會，號召革命，經過十幾二十年努力之後，他終於推翻滿清，建立民國。中山先生有非常遠大的志向，可是他手上沒有得力的機器，政黨本身是一個鬆散的政黨。興中會原來是一個比較弱勢的團體，變成同盟會的時候，是很多個團體合起來的，孫中山先生被大家推舉出來，做為同盟會的領導人。所以當孫中山推翻滿清，建立民國之後，他實際上沒有辦法很牢的掌握政權。等到袁世凱垮掉之後，孫中山也沒有辦法跟軍閥對抗，只好南退廣州，另立中央，準備北伐。
就在這個時候，有另外一支人出來，說自強運動沒有辦法救中國，戊戌變法沒有辦法救中國，你孫中山也沒有辦法救中國，所以我們要用我們的辦法。這批人就是中國共產黨。1921年，有十幾個人在上海開會，決定成立共產黨，要推翻民國，建立他們自己的政權。在中國土地上面，有兩支非常有特色的政治團體，一支在廣州，一支在上海。這兩支力量都是有思想的，一個是中國國民黨，它的思想是三民主義，另一個是中國共產黨，意識形態叫共產主義。
蔣中正：共產主義不能救中國
1926年，國民政府開始揮師北伐，經過大概兩年多的時間，統一中國，那個時候是1928 年。中華民國在蔣中正先生領導之下北伐成功，順利統一，準備開始好好建國，回到原來的理想，也就是我們面對帝國主義的挑戰和壓迫，中國要怎麼回應。孫中山提出了三民主義的想法，蔣中正在北伐成功之後繼續孫中山先生的志向，準備以三民主義建國。但是開始建國的時候，赫然發現除了地方上有一些小的武力還沒有辦法完全解決之外，在江西的中國共產黨已經形成了氣候，已經形成了危險。
蔣委員長當時決定，我必須先剿共，因為中共的挑戰也非常大，它跟我的想法完全不同，它要把中國帶上另外一條完全不同的道路。蔣中正先生從蘇聯考察回來之後至始至終看得非常明確，他認為共產主義不能救中國。共產主義不但不能救中國，他一直認為共產主義會害中國。他在很年輕的時候就有這種認識，所以他從蘇聯考察回來就一直堅決反共。
中國共產黨在1921年上海建黨之後，參加了部分北伐，之後跟國民黨分裂，雙方互相衝突。然後國民黨繼續北伐，統一中國，中國共產黨就開始準備起兵叛亂。這個時候國民政府就沒有選擇，必須去解決中國共產黨。第一次圍剿，國民政府失敗，第二次、第三次、第四次也都失敗。到第五次的時候，國民政府花了很大的力氣，用了一年的時間部署，逐步包圍，一舉突破，把江西蘇區擊潰。
中共利用「民族主義」免於被殲滅
中共在面臨潰忘命運的時候，就整個政權大遷移，從江西向西去逃。他們打出的口號叫做「北上抗日」，但是卻向西部走。當時他們的目的是希望最後打進新疆，因為新疆離蘇俄比較近，可就近得到俄國的保護，畢竟它的思想各方面是從俄國來的，最早得到的經費也是俄國來的，最早的中國共產黨被人叫做「盧布黨」。
中國共產黨跑出去之後，國民軍就在後面一路追，大概追了一年零三天，中共的軍隊最後跑到陝北延安。國民政府一看，這畢竟還是心腹大患，所以調了東北軍和西北軍，準備夾擊中共。中共一看，滅亡在即，立刻出了一個民族主義的高招，高喊「中國人不打中國人」，要聯合抗日。經過一年多的功夫，東北軍和西北軍有的被滲透，有的被收買，有的被貫串，最後東北軍和西北軍對剿共的心態開始動搖。這時老蔣總統剛好飛到西安，被東北軍西北軍挾持，釀成了1936年的西安事變。西安事變後來順利解決，在不到一年的時間裏，日本打進來。日本打進來暫時把國共的問題壓下去，大家要去抗日了。
我前面講了這麼多，講什麼呢？我說中國分裂的根源其實從表面上看是兩黨之爭，但是如果說把中國的經驗擺到全世界來看，中國和其它各國差不多，跟土耳其、埃及、利比亞等都差不多。中國面臨了西方帝國主義的挑戰，當國共兩支力量都在中國土地上出現的時候，最後要有一個對決，或者是戰爭，或者是文的較量，因為中國只能走一條路。
中共抗戰：一分抗日 兩分反蔣 七分發展
1937年，日本開始侵華。中共利用這個時間大舉擴張。當時中共自己說，我雖然和國民黨聯合陣線，共同對抗日本，但是我的原則非常清楚：一分抗日，兩分反蔣，七分發展。
中國居民同胞和日本狠狠打了8年，蒙受了非常慘重的損失，最後抗戰勝利結束。到了1945年，抗日結束，中國共產黨從地下一鑽出來，赫然和過去不一樣。他自己講，我手上有120萬正規軍，有220萬到260萬民兵，總共兵力是300多萬。國民黨在打完日本之後有500多萬的兵力，戰爭結束之後，老蔣總統決定我必須要開始復元，要建設國家，所以排掉100多萬，讓他們解甲歸田去了。這時國民政府的兵力和中共的兵力大概是430萬：385萬。
中共除了這麼多兵力之外，它自己講，我在這麼多年當中，建立了19個邊區政府，我掌控了一億的人民，也就說對這一億人民，我可以徵兵、徵糧，簡單說國中有國。
內戰後中國開始分裂
1946 年，國共開始摩擦，46、47年雙方開始打內戰，國民政府先勝後敗。到48、49年，先是東北保衛戰，打敗，然後徐蚌會戰，大陸稱淮海戰役，打敗，再來平津保衛戰，打敗。當長江以北三場戰爭打完，國民政府大勢已去，一路向南退到臺灣。1949年4月21號，中共橫渡長江，一舉解決全中國大陸，到1950年 3、4月份，基本全部解決。
我們從近的剖面看，國共在1949年內戰告一段落之後，中國開始分裂。但是我們把國共的內戰放到一個比較大的歷史構架去看，我們發現，使得中國分裂的原因不止是國共兩黨相爭，最根本的原因在於西方來挑戰我們，我們有兩種不同的想法來回應這種挑戰。這兩個力量較勁的結果，國民黨的力量暫時失敗。孫中山先生在大陸上首創的中華民國從此退到臺灣，大陸就成為中華人民共和國。
明居正客觀、清晰地分析了三地各自的根本歷史、立場和前景。同時指出，中國現在的兩岸分裂的原因是中華民族為了回應工業革命、民主化世界潮流的衝擊所選擇道路的不同所引起的。中華民國的回應，走了一條從農業社會到工業化的民主國家的成¥-c之路；而共產黨走的共產之路，使得中華民族付出了幾千萬人生命的代價，所謂中共的改革，證明此路不通。
下面是明居正教授的部分發言。
臺灣的發展之路
第二個問題我想談的是當中國分裂之後，中國是怎麼走的，一個是臺灣的發展，一個是大陸的發展。我們先談談臺灣。
國民政府退到臺灣之後，痛定思痛，第一件事情是想辦法進行土地改革。他說我當時在大陸跟共產黨鬥爭失敗很重要的一個因素，就是在鄉村發動農民我不如共產黨。從1949年開始，國民政府採取了一系列政策進行農業改造。第一件事是三七五減租，第二件事是公地放領，最後是耕者有其田。在經過了一波一波的農業改造，在臺灣呈現出來的是農業發展相當成功。
農業發展到一定階段，老蔣總統就問陳誠先生，我們經濟要怎麼走。陳誠先生請教了幾位專家，問完之後，他們給陳誠先生很清楚的建議：我們臺灣面積非常小，基本上物產並不富饒，臺灣要富裕起來必須靠外銷，建立我們的外銷企業。但是外銷什麼呢？第一，食品加工，蔗糖啦，食米，或者罐頭水果；第二，我們必須盡快建立自己的民生工業，而民生工業當中最重要的是紡織工業，因為當時紡織工業門檻比較低，比較容易進入，比較容易賺錢，容易外銷。
臺灣土地改革 基本和平不流血
我們今天的話題是從工業革命講起的。工業革命不是憑空出來的，工業革命爆發之前，在每一個國家裡面，它如果不是農業為主導的話，它就是漁獵或者遊牧為主導，所以在中國的情況也是一樣的。國民政府退到臺灣，你要發展工業，從哪裡開始呢？從農業開始。國民政府是摸到了這個規律之後，第一步進行土地改革，基本是和平不流血。它的手段是施加壓力，對當時本省籍的地主採取了一定程度的壓力，但簡單說沒有殺人，沒有流血，這是不容易的事情，等一下我們會對照別的地方尤其是中國大陸。
等到農業發展之後，政府開始對農業抽稅，因為農民開始有錢了，種了五、六年的地，慢慢開始有錢。政府收稅之後，這筆錢拿到哪裡去呢？投到輕工業，也就是民生工業。再經過五、六年，臺灣做得相當不錯了，累積了一些資本，然後經濟發展出現瓶頸，要突破這個瓶頸，當時決定走上重工業或叫基礎工業。它的標誌就是60年代末到70 年代初開始的十大建設，後來蔣經國說不要叫十大建設，叫十項建設，講的平實一點。其中包括港口、飛機場、交通運輸、鋼鐵廠等等。跟這個相關的不完全在十項建設裡的一個計畫就是石化工業。在60年代臺灣決定做這個選擇是一個非常大膽、正確的選擇。之所以說大膽是因為大家很清楚臺灣不產石油，之所以正確就是當時石化工業是國際經濟發展的一個重要潮流，你走上這個方向，你就搭上了經濟發展的列車。雖然臺灣的原料百分之九十九點九幾是從中東地區來，一小部分從印尼來，但是臺灣決定說我必須走石化工業。10年之後證明這個決定是對的。
臺灣開始政治上的自由化
到了60年代後期，社會上出現了一些變遷。臺灣出現了一批新興的中產階級，外省人佔少數，本省人佔多數。大家有錢之後想講話，帶來的就是政治上的自由化。最主要的標誌就是60年代中央民意代表的增選和補選。黨外的朋友很不高興，他說你們國民黨根本沒有誠意，你開的名額這麼少，2%以下，你每次選舉還用盡全力把大部分位子選回家，你對民主根本沒有誠意。或許不是太有誠意，但自從1969年國民政府開了這個門之後，這個門沒有關過，隨著時間的進展越來越大。到90年代初期，資深的中央民意代表全部退之完畢，新的民意代表選進來。
這中間還有一個小的插曲。80年代末期的時候，我剛好已經回台大教書了，當時有記者問我，她說現在立法院裡面打架打得這麼凶，民進黨雖然合法化，但還是一天到晚的抗爭打架，令人擔心，臺灣的民主會不會一敗塗地，是不是全面改選之後就不會打架了？我說不會，按照我的觀察，臺灣如果進行國會全面改選之後，不但打架不會減少，打架會增多。她問為什麼，我說現在為什麼打架打不太起來，是因為很多國民黨委員年紀比較大，國民黨委員年輕的不太多。如果全部改選，國民黨委員和民進黨委員一樣年輕，你看他們打得多還是打得少。後來果然這幾年打得很多。後來我在台大開課講到這個部分，學生很擔心問我，我說你們不用太擔心，再過幾年又不打了。為什麼呢？打習慣了，沒什麼好打的了。後來果然就不打了。
臺灣順著這個脈絡繼續發展下去，到了85、86年的時候，黨外人士不斷挑戰。當時國民黨裡面高層的改革派和開明派已經注意到這個問題，在研究怎麼樣逐步開放。很多人已經很明確的跟蔣經國先生建議要逐漸開放。據我所知，蔣經國先生曾諮詢過一位黨內大佬，他說我們言論自由能不能開，我們黨禁能不能開？這位大佬說，你不用擔心，言論自由當然可以開。蔣經國說，可是他們會亂講話，大佬說沒關係，聽久了就沒什麼了，你現在一直壓他，他越聽就越覺得新鮮，你把言論自由開放，前幾年他會覺得新鮮，但天天看見了就沒什麼新鮮了。後來又談到開放黨禁的問題，我相信這些討論對蔣經國先生有很大的幫助。
民進黨的成立 民主制度的建立
1986 年9月28號，當時黨外人士在圓山飯店二樓開會，大家熱烈討論怎麼參加選舉。談到一半，有個先生說，我們乾脆撿日不如撞日，今天我們就成立反對黨。現場有些贊成，有些反對。有些人突然間覺得肚子痛，就進了廁所，後來沒有出來，有些人突然想起來家裡有事就趕快回家去了，沒有再回來，有些人留在當場，但是沒有講話，有些人很高興，跳上台大聲講，我們要怎麼成立。
後來就成立了民主進步黨，一些基本的黨綱，最重要的就是當年的選舉策略已經基本擬定了。大家很高興，後來解散，當時人多沒有覺得什麼，回到家後越想越怕，國民黨一定要抓人，過去我們幹的事比這個小，國民黨都抓，現在我們竟然干了這麼大一件事情，成立了反對黨，國民黨能不抓嗎？很多人收拾準備去坐牢，晚上睡下就想國民黨半夜一定來敲門，因為國民黨向來是半夜來抓人的，穿著衣服睡，又睡得不好。醒來之後發現自己還在床上，覺得很驚訝，一打電話，哎老張你沒事，哎我也沒事，老王老李你們都沒被抓，不曉得怎麼回事。第三天又沒抓，第四天又沒抓，第五天又沒抓，這些人緊張的心弦已經繃到喉嚨了，然後大家互相打電話都沒被抓，非常生氣，你國民黨要幹什麼嘛，你要抓趕快抓嘛，搞得人這樣多難受呢。後來又過了兩天，蔣經國先生出來講話，那天是1986年10月5號，他說時代在變，環境在變，潮流在變，我們也不能不變。他一個字沒有講民進黨，一個字沒有講反對黨，大家都明白他不會抓人，會讓這個黨成立。
年底的時候，民主進步黨打出招牌參加選舉，選得非常好，當然國民黨還是大獲全勝。1987 年7月份，國民黨正式宣布解除戒嚴，開放黨禁，通過了人民團體組織法，請大家去登記。登記的政黨有九十幾個，但是在立法院裡面有席次的是4個政黨。 1988年，蔣經國先生去世，李登輝先生繼續推，到了1990年，李登輝參加選舉，贏了。1996年、2000年、2004年直選總統，選的過程有人認為有瑕疵，我個人認為有研究的必有，但畢竟我們是一票一票投出來的。剛才我說西方各國在受到工業革命挑戰之後，開始回應，比較成功的國家重要標誌就是建立了議會民主。中華民國在臺灣也建立了一個不折不扣的民主制度。
民主政治也有失落 但可以自我改造
在座各位有很多是美國人，我不好意思揭美國瘡疤，但我必須說一點，美國的民主政治也曾經失敗過。大家記得嗎？1861到1865年，林肯總統決定打內戰的時候，當時是美國民主政治失敗的時候。所以像美國基礎這麼深厚的國家，民主政治搞了八十幾年將近九十年的時候，民主政治都曾經失敗過，臺灣的民主政治搞的不太好，那沒什麼了。民主政治發展中會出現起伏，很正常。但民主政治的特色是可以自我改造，這一點很了不起，因為有人民的監督力量。
簡單的說，兩岸分裂以後，臺灣經過幾十年的發展，基本上建立了一個經濟上富裕，政治上民主的社會，所以被大家稱為亞洲四小龍之一，這是了不起的成就。華人在最近幾百年來，尤其這165年來，我們追求什麼？我們不就追求經濟上繁榮，社會上多元和政治上民主嗎？我們今天移民到美國來不也就追求這三樣東西嗎？那麼在臺灣基本做到了。
我給臺灣的民主下了個結論：比上不足，比下有餘。全世界一百九十幾個國家裡面，臺灣經濟、社會、政治發展排個前30名應該還不是問題。比臺灣好的國家有哪些？北美和西歐，加上日本、澳洲和紐西蘭，基本是白人社會，或者說在第二次世界大戰以前就有基礎的國家。在第二次世界大戰以前沒有基礎，和臺灣同時發展起來也差不多好的有南韓、新加坡。新加坡是不是比臺灣好，還有很多地方可以爭議呢，香港現在慢慢後退了。臺灣的成就是華人中值得驕傲的成就，雖然它仍然有缺陷。
明居正客觀、清晰地分析了三地各自的根本歷史、立場和前景。同時指出，中國現在的兩岸分裂的原因是中華民族為了回應工業革命、民主化世界潮流的衝擊所選擇道路的不同所引起的。中華民國的回應，走了一條從農業社會到工業化的民主國家的成功之路；而共產黨走的共產之路，使得中華民族付出了幾千萬人生命的代價，所謂中共的改革，證明此路不通。
下面是明居正教授的部分發言。
我們現在看看大陸是怎麼走的。1949年之後，兩岸開始分裂。當中共在大陸上建立中華人民共和國的時候，它覺得這下可找到了救國救民的良方。但是共產黨的統治方法跟別人不太一樣，中共建國之後，它的領導人決定，我必須要穩定鞏固這個國家。
進入韓戰與美國為敵
它搞了五大運動，針對社會上不同層面、不同背景的人都設計了運動。第一個運動是「抗美援朝，保家衛國」，臺灣叫韓戰。韓戰看起來是針對外國來的，美國要侵略我。美國有沒有真正準備打中共呢？它沒有這種準備。它有越境，這是事實，但它並沒有大舉侵入的企圖。但是中共把這部分解釋得非常凶險，認為美帝國主義抄襲日本帝國主義的老路，先取朝鮮，然後從東北打進來，然後南下入關，要侵略中原。其實美國並沒有這個戰略設想，如果中共當時不進入韓戰的話，麥可阿瑟甚至沒有進一步的設想。美國和中共打起來之後，在戰場上雙方打了個不勝不負。美國從此認定，中共是真正的共產主義者。美國這個國家是堅決反共的。出於反共的考慮，美國從此以後圍堵中國大陸，一堵就堵了21年。
土改：「村村見血，家家冒煙」
第二件事情就是土地改革。在第二次世界大戰結束以後，亞非拉許多國家為了開展經濟，為了要建設它的工業，都要進行土地改革。每個國家土地改革多少都要流點血，流地主的血。我剛才講，臺灣的流血是很少很少的，但這樣地主還是不舒服，很多地主和地主後代外逃，成為最早的台獨的倡議者。中國大陸土地改革方式跟別人不一樣，用一句話，就是 「打土豪，分田地」。中國共產黨向來相信鬥爭哲學、仇恨哲學，它的思路是從馬克思、恩格斯那邊來的，馬克思和恩格斯從頭到尾宣傳的是一個階級鬥爭的理念。這個階級鬥爭落實到中國就是鬥地主，所以中國大陸的土地改革是流血的土地改革，而且是大規模流血。
當時有一句口號是「村村見血，家家冒煙」，這話講的非常徹底了。很多地主被拉到鬥爭會上最後就活活斗死。這樣子被解決掉的地主，中共一般公布的數字是大概50萬到70萬，我們學術界看到的數字大概在100萬到120萬，另外還有兩三百萬的地主或被勞教，或被抓起來。地主階級就此被消滅。伴隨著地主階級被消滅的同時，中共就開始在農村劃分階級。中共一向講說，我依賴貧下中農，中立富農，去鬥爭地主。簡單說，人為的製造階級，人為的製造階級鬥爭，人為的挑起群眾鬥群眾。
第三件事情是三反、五反，基本上是針對低層的官僚，針對資本家。
鎮反：再殺「反革命」兩到三百萬
第四件事情是鎮壓反革命運動。我前面講過，中共是一個鬥爭哲學起家的政黨。它對控制政治很有它的一套，非常殘酷。所以當它掌握政權的時候，它環顧中國內部，發現還有很多社會力量不服氣我，很多社會力量可能挑戰我，我要想辦法把他們清掉。哪些人會是反革命呢？在國民政府時代當過官的，當過地方基層負責人的這些人，然後是有國民黨籍或其他黨籍的人，然後是在國民黨時代當過兵的軍警憲特，還有會道門各種各樣的宗教宗派團體，全部清除。所有這些，它全叫一個名字， 「反革命」。怎麼鎮壓呢？殺。殺了多少呢？我們估計出來的數字大概在兩百萬到三百萬之間。最後一個是思想改造運動，是針對知識份子的。
三大改造運動：農民分到的田地被收回
共產黨要用共產主義的方式去建設中國，它要把所有的生產資源、財富集中在黨的手上，由黨來決定怎麼樣去發展、建設。它在50年代初到50年代中期，發展了三大改造運動，社會主義的農業改造、手工業改造和工商業改造。
在最早「打土豪，分田地」的時候，中共是走到鄉下去，成立農民協會，讓鄉里的地痞、流氓帶頭去打地主，去殺地主，然後讓每個人都去扔一塊石頭，每個人手上都沾了血。你沾了血就怕將來萬一國民黨打回來搞什麼還鄉團，所以要死心塌地的跟共產黨走。這些當時扔了石頭，手上沾了血的老實的農民最後分到了田地，當了兩三年的自耕農，共產黨回來講說我要把土地聚攏起來，你們要交出來。這些農民好不容易得到土地，有些人就想抗拒。共產黨有一個辦法：殺。殺了幾個之後，別人就不太敢抗拒了。在大概兩年多的時間裏，農業的社會主義改造完成。農村見血之後，消息傳過來，手工業就很容易解決，工商業很容易，所以後面兩個大概一年左右都解決了。
到1955年前後，三大改造完成。中共自己講，從表面上看，中國土地上盤根錯節幾千年的封建制度、剝削制度從此被我摧毀。國家所有的生產資料都到了我手上，現在我可以好好發展經濟了。
反右：沒有人敢再講話了
這時，東歐突然爆發了匈牙利事件。匈牙利被共產黨統治了一段時間，很多人不滿意，要起來挑戰。有趣的是當時共產黨領導人之一叫納吉的，他贊成這件事情，他響應百姓，甚至帶動百姓去進行自由化。但他的努力最後被蘇聯鎮壓了。這個消息傳到中國，毛澤東大吃一驚，在紅軍刺刀推動下建立的匈牙利共產黨政權，居然還有這麼多人反對共產黨，這還了得，說不定中國也有，我要引蛇出洞，讓這些人先把話講出來，我要搞清楚是誰在那裡反對我，把這些人解決之後呢，我再決定工業發展問題。
所以毛澤東在1956年開始推動黨內整風運動。整一整呢，他說，我們這樣整不徹底，因為自己批評自己恐怕沒有到重點上，我們把門打開，讓黨外人士幫助我們整黨。這些知識份子在1950年的思想改造運動中已經嘗到過苦頭，又看見共產黨殺過人，就想我還是不要得罪這個黨比較好。毛澤東講說，我們這是非常有誠意的，我們希望黨外朋友幫我們的忙，講講話，批評批評我們，我承諾不抓辮子，不扣帽子，不打棍子。這些黨外人士看了，就開始鳴放。
1957 年四、五月份，突然報紙上有個標題說「事情正在起變化」，到五、六月份，標題說「看，這是什麼言論」，這一翻手打下來，所有前面講過話、批評過黨的，不管你是出於什麼動機，全部被打成右派。從上到下，打了100多萬人，中共承認的是55萬人左右。過了三十幾年之後，80年代開始平反、道歉、恢復名譽。恢復了多少名譽呢？55萬人裡，恢復了54萬人的名譽。這是戴帽右派，還有不戴帽右派，就是沒戴這頂帽子，但是待遇也跟右派一樣。57年反右運動之後，黨內黨外沒有人敢再講話了。
大躍進：餓死3500萬到4000萬人
58年，毛澤東開始推動大躍進。任何國家，在第二次世界大戰之後，要建設工業，有這麼一條路可走，從農業到輕工業，到重工業，到尖端工業。你照著這個走，不一定成功，但是你只要不按著這條路走，你一定失敗，這個教訓非常殘酷。
大陸走的是重工業─〉輕工業─〉農業─〉尖端工業。1956、1957年，大陸全年鋼鐵產量是535萬噸，毛澤東要把年產量推到1070萬噸。這是不可能的事情，所以全民大煉鋼鐵，地方上搞土高爐。煉鋼是非常耗資源的，需要要鐵砂，需要焦炭。最後就拆金屬品，燃料不夠就砍樹。砍完之後，很多地方基本恢復不了，土石流特別嚴重。對生態有系統的破壞，是置民族和子孫於萬劫不復之境，這種經濟發展的代價是非常慘痛的。
大煉鋼鐵另一個悲慘結果是，青壯年勞力都煉鋼去了，田裡的莊稼張成之後沒人收割，當年就開始出現飢荒現象。59、60、61三年重大災害，現在中共自己承認非正常死亡人口不少於 3500萬到4000萬人。抗日戰爭8年，日本用最精銳的部隊打中國，中國死亡人數2000萬。中國在三年人為的政策錯誤當中，死了4000萬人，等於日本人打中國打16年，也就是外敵入侵造成的傷害沒有自己政策錯誤造成的傷害來的大，這件事情難道不值得我們中華民族深切檢討嗎？
1962 年，毛澤東在黨內做自我批評，做了很長時間的發言，被迫辭去國家主席，專任黨主席，研究理論問題，國家主席的位子交給劉少奇。為了收拾殘局，劉少奇找了一個他認為很能幹的人幫他忙，這個人叫鄧小平。他們想來想去，推出讓步政策，對農民讓步，也就是對農民共產共得太凶了，現在要後退，推出三自一包政策：自留地、自由市場、自負盈虧、包產到戶。農民就靠著家旁邊一小塊兒自留地基本活下來。63、64、65年，老百姓慢慢喘過氣，活過來，吃飯吃得比較飽了，吃飽飯之後想起前兩年就忍不住要哭，一哭就罵，罵誰呢？罵毛澤東。你也罵，我也罵，老百姓也罵，官也罵，毛澤東就聽見了，所以要奪權，搞文化大革命。
10年文革：又害700多萬人命
1965 年底，毛澤東開始發動文化大革命。10年下來，不完全統計，中國大陸死亡人口700多萬。1976年，毛澤東去世。一個月不到，發動政變，逮捕四人幫。這下大家曉得文革應該結束了。過了1年左右，十一大華國鋒上去講話，「第一次文化大革命勝利結束」。大家想，什麼叫第一次，你還要搞第二次第三次？那還得了？後來鄧小平講要改革，立刻很多人轉過去，支持鄧小平。
共產救中國？此路走不通
大陸經過共產主義實驗之後，犧牲了幾千萬條人命，幾乎創人類歷史記錄，最後搞到民窮財盡。鄧小平開始改革，改革意味著什麼？意味著共產主義失敗，意味著用共產主義救中國，這條路走不通。
(待續)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 明居
看完那這篇文章覺得
排序