沒見過張國立這麼不要臉的痛斥大長今（組圖）

張國立日前在「談到正在熱播的韓劇《大長今》時，張國立頗有些憤憤不平，對媒體如此執著的追求一部韓劇表示難以理解，他稱自己看了一集就實在看不下去了。他認為，《大長今》不但冗長、拖沓，劇中還出現了一些常識性錯誤，例如針灸明明是中國人發明的，在《大長今》中竟然說是朝鮮人發明的，為什麼沒人指出這些問題。



內地也有很多拍的很不錯的電視劇，為什麼媒體關注的不夠。「我拜託媒體記者們，多寫一些大陸自己的新聞，多給我們的演員和電視劇做做介紹，當然我不是指我自己。我們只是想做自己的事情，不要妄自菲薄，也不要太瞧不起自己，多宣傳一下我們自己的文化。老百姓的消費很大程度上是受到輿論的影響。雖然在某些時段，經濟高於一切，但我們還是希望在相對平等的基礎上做對等的事情來。不要小瞧一部電視劇，她可能會影響一代人，因為以後再發現問題的話，再做改變就會非常困難。」



圖：樸恩惠飾演《大長今》的連生角色而大受歡迎（圖/緯來）

湖南衛視在「超女」後花費千萬巨資引進韓劇《大長今》，到如今完全可以說是以「席捲」之勢，成為內地電視劇市場中呼風喚雨的翹楚之作。

這裡我就不再討論《大長今》是否「低俗」了（因為寫過一篇《從「大長今」看「歷史正劇」的強姦歷史》）。我們只看現象和結果，為何《大長今》風靡港臺之際，湖南衛視敢砸下千萬購買了「內地首播權」，到目前來看，《大長今》熱播完全按引進的預想，得到了廣泛觀眾的喜愛。

這裡不禁要問，一部電視劇的評價，是張國立這樣的「圈內人」「歷史劇競爭者」？還是觀眾有發言權？《大長今》的好壞，評價權是在張國立這樣的小丑的話語權中來定性的嗎？我只知道，如果《大長今》不如預期的好，湖南衛視不會如此推薦給觀眾，觀眾如果不喜歡，也會有說法。但為何張國立卻如喪考妣的「痛斥」起來。到了這裡，不禁要將張國立拍的電視劇和韓劇《大長今》水準的比較了。



張國立一直演清宮戲，從紀曉嵐到皇帝，賺了大錢，這是眾所周知的事情。國內號稱「每年拍電視劇2萬多集」，正是張國立那種「大腕」作風，粗製濫造才有可能拍出如此多糟蹋錢的爛劇。張國立的紀曉嵐一拍就上百集，自己最後成了投資方。尤其不要臉的嘴臉是，面對一部比他優秀很多的電視劇，竟然如此下作的做出公開誣蔑的嘴臉，可謂不要臉之極。

《大長今》拖沓有之，張國立就好到哪裡去了嗎？《大長今》劇情中編造，張國立拍的不是編造的了。

我們來看一部電視劇的社會效應，不可否認的是，《大長今》幾乎完美的表現了朝鮮傳統文化，包括飲食，儒學，醫術，建築，禮儀，服飾...那麼回頭看張國立的清宮戲,除了奴才和主子令人作嘔的馬屁互捧，張國立的清宮戲宣揚了什麼中國傳統的優秀文化嗎？

見過不要臉的，沒見過張國立這麼不要臉的。