兩岸之間的貓熊戰爭也延燒到了美國首府華盛頓，華盛頓時報9日刊出一篇文章指出，臺灣如果接受這對貓熊，等於否認自己是主權國家，這篇文章也在華府引發「貓熊政治學」的熱烈討論。
華府智庫「第三世界事務協會」執行理事羅娜韓恩9日投書華盛頓時報，以「貓熊政治」為題發表文章指出，根據國際瀕臨絕種動植物保育公約，中國只能把貓熊「租借」給其他國家、不能「贈予」，因此北京贈送臺灣熊貓，北京當局可以宣稱，只是把這對貓熊從中國的一部分轉移到另一部分。
韓恩認為，如果臺灣接受這對貓熊，等於接受北京的解釋，否定自己主權國家的地位。
貓熊政治引發的爭議，美國最有深切體會。
1972年美國總統尼克森訪中，北京回贈大貓熊玲玲、興興，開啟貓熊外交。
現在北京更把貓熊外交的精髓發展為貓熊統戰。
臺灣要收這對貓熊，不但得修貓熊政治學，還有貓熊經濟學的學分要修。
以華府國家動物園為例，向中國租借大貓熊美香和添添，費用每年100萬美元，吃住費用每年40萬，所費不貲，但也為動物園增加20%的遊客。
小貓熊泰山去年七月出生後在華府掀起貓熊熱，周邊商品帶來超過120萬美元的額外收入。
但可愛的貓熊在華府為中國大作形象廣告，由美國買單，心情矛盾複雜可想而知。
也因此，華府人士都說，貓熊還沒到臺灣，已經成為兩岸的政治角力，臺灣的燙手山芋。
東森新聞報
- 關鍵字搜索：
- 美智
看完那這篇文章覺得
排序