震後的以色列政壇，由歷來的右派聯合黨與左派勞工黨兩雄相爭，變成左、中、右三足鼎立局面：右派有納坦雅胡的聯合黨，置土地於和平之上，主張繼續佔領和擴大屯區；中間派是歐默特的前進黨，持續夏隆路線，亦即兼併土地、片面更動疆界、加上一些全無意義的表態與模棱兩可的和平口號；左派是裴瑞茲的勞工黨，推動與巴人進行務實談判，終結以巴衝突。
這只是粗略的區分，實際上，聯合黨與前進黨對待巴人只是手法有別而已，勞工黨的和平主張也只是抽象的和平，並不是具有明確輪廓和施行細節的和平。這也許是種族主義使然，也許反映以阿戰爭和長年衝突的自然結果，總之，儘管大多數以色列人都渴望和平，對阿拉伯人的猜忌卻依舊根深柢固。
因此，夏隆中風也就具有特別深遠的影響。夏隆出局，意味政壇上已無風格鮮明的魅力領袖，以色列可以成為一般政治人物領導一般政黨的正常國家。
歐默特不是戰功彪炳的將官出身，也沒有國際知名度，既無過人魅力、也談不上高瞻遠矚，只是個再平常不過的政治人物。不過，此人是律師出身，圓滑精明、口才便給、冷靜務實，意識形態較淡，是個善於見風使舵、可左可右的十足政治人物，若能擺平前進黨內極右派哈內比與大軍頭莫法茲，順利接下黨魁一職，對裴瑞茲和納坦雅胡都會構成重大威脅。
在夏隆的巨大身影下，左右兩陣營只有更左更右，沒有別的選擇，前進黨換上個可左可右的人之後，為了不讓自己成為「歐默特第二」，更得提出明確的主張，模糊空間更少，裴瑞茲如此，納坦雅胡亦然。三人同床，中間的人總是有被子蓋，只要歐默特沒在選前就被人擠掉，下一任總理很可能就是他。
自由時報(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 以色
看完那這篇文章覺得
排序