content

美國果有戰略思惟!?

 2006-02-13 22:40 桌面版 简体 打賞 0
    小字
先從喧騰一時的所謂《尼爾森報告》(The Nelson Report)談起。二月二日在此「一人」刊物中,尼爾森大爆內幕,宣稱「布希再度對陳(總統)光火」,而且文中所描繪的布希語調,帶著十分強烈的教訓意味;好像尼爾森親眼目睹、親耳聽到一般。這完全是「八卦」手法,極盡「膻色腥」之能事;然而卻在臺灣給當成新聞一般,大肆炒作,背後所反映的正是挾尼爾森以制扁的用心。

到底尼爾森的「八卦」有多少真實?傳統基金會研究員譚慎格(John Tkacik)認為可信度不高,因為二月四日白宮召開有關「臺灣問題」的會議中,國安會亞太小組資深主管D. Wilder在會中表示,美國應平衡對待臺彎。Wilder一向親中,這句話卻正確點出問題;不只否認尼爾森所說的「布希震怒」,更重要的是承認沒有公平處理兩岸。確實,美國燃眉之急是中東危機,需要俄國與中國的協力, 壓制臺灣成了最容易著鞭之處。老實說,這不僅不公平,從長遠看,恐怕不符合美國利益。

美國官方與民間智庫一再強調維護臺灣安全在於珍重臺灣的民主,並且殷殷期盼臺灣以「民主」為利器。問題是,美國維護臺灣不使「赤化」真出於保衛民主?恐怕未必。蔣介石、蔣經國「一人獨裁、一黨專政」,又是戒嚴令又是白色恐怖,美國人還不是「保臺」不遺餘力?可見,「民主」云云最多隻是要素之一,還有更重要的戰略考量。說白了,就是堅守美國在太平洋盆地的布局,臺灣是美國丟不起的戰略要衝。美國既要維護國家利益,到底具不具戰略眼光?令人啟疑。

陳總統不過要廢除「非法制性」的國統會,美國大力打壓,卻坐視連宋「投共」而不問?從連宋「聯共製臺」到新主席馬英九強調「統一是國民黨的終極目標」,反映的是臺灣內部「反美反日親中」的藍調與對岸紅調的相互唱和,也就是說,臺灣的藍營正呼應中共大力推動的「中國民族主義」情緒,馬英九動不動就說「與日本打仗」,甚而以共為師,期盼「國青團要出一個胡錦濤」,在在說明馬親中的心態已到白熱化程度,重點就在「一中」。馬英九的「終極」當然就是統一於中國/中共旗幟之下。

二○○八年萬一馬英九真的選上總統,臺灣不只是「反美親中」,而是正式走向「統一」,臺灣的民主固然化為烏有,美國的太平洋優勢勢必盡失,「美日安保條約」只能成為具文。美國一再宣布兩岸要「維持現狀」,卻不問臺灣藍營與對岸紅色政權正聯手完成「統一」的布局,美國壓制陳水扁總統的本土建構,其實是暗助「反美反日」的中國派,二○○八年一旦馬英九取得執政權,「統一」水到渠成,臺灣雲亡,美國也得退出台海。臺灣與中國為一體,美國只能徒呼負負。美國葬送臺灣民主,葬送臺灣兩千三百萬人好不容易打造的民主體制的同時,也葬送自己在亞洲的掌控權,陪葬自詡的民主老大哥的桂冠,還只是小焉者。美國要選擇民主的一邊還是獨裁的一邊?選擇「親中派」還是「民主派」?端看美國朝野的智慧了。(作者為《當代》雜誌總編輯)

自由時報(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意