看了前兩天央視對審判薩達姆的專題報導節目，發現央視在節目中關於伊拉克民眾對審判薩達姆表達的兩種不同意見中有很嚴重的誤導傾向。在央視的節目中，先介紹 了杜賈爾村村民強烈要求判處薩達姆死刑的觀點，接著介紹了薩達姆家鄉提克里克民眾抗議審判薩達姆的觀點。隨後，報導了在巴格達大街上隨便採訪的兩個人，一位支持審判薩達姆，一位則反對。
央視給我們的誤導就是:央視只提出了對審判薩達姆的兩種不同的意見，並以採訪為證。但是央視根本就沒有提出分別支持這兩種意見的人數的比例。在這短短的4個鏡頭中，給人的印象是支持和反對審判薩達姆的平分秋色，兩種觀點的人一樣多。可是事實是這樣的嗎?事實是，佔伊拉克人口近80%的什葉派和庫爾德人都支持審判薩達姆，即使遜尼派也有一部分人支持審判薩達 姆。而反對審判薩達姆的恐怕不到10%。在國際上也是如此，世界上反對審判薩達姆的大多數都是西方國家的民主人士，而伊朗科威特\沙特等國民眾都希望薩 達姆被判處絞刑CCTV卻隻字不提。
對一件事物的判斷有兩種意見很正常，即使希特勒也 受到一部分人的崇拜，但是我們卻不能說對希特勒的看法是一分為二的。我們應該根據是否符合大部分人利益來判斷事物的對與錯，而央視卻恰恰在這一點上糊弄別人。審判薩達姆是符合大部分伊拉克人和伊拉克周遍國家的利益的，CCTV心裏很清楚這一點，但是因為要站在獨裁者的立場上說話，又害怕直接支持獨裁者引起 人們的不滿，只好含含糊糊的說對薩達姆的審判有兩種截然相反的意見了。
想想看，我們當初能否說:對判處東條英幾絞刑有兩種不同的觀點?
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 央視
看完那這篇文章覺得
排序