紀念這個一週年，臺灣有的人又在鼓吹目前共產黨只是「反獨」而不「促統」。這種說法，無視共產黨貪婪的侵略野心，客觀上為中共塗脂抹粉。也正是國民黨主席馬英九，不斷表示對中共總書記胡錦濤的讚賞時，一再在國內外散佈這種言論，以解除臺灣民眾反侵略的心防。
中國果然不「促統」了嗎？
首先，「統一戰線」是毛澤東肯定的戰勝敵人的「三大法寶」之一，因此中共中央設有「統戰部」，至今未聞中共有撤銷統戰部的說法，中共在海外御用組織的「反獨促統」活動也沒有改名為「防獨」。
也沒有看到中國官員公開表示他們政策的轉變。
其次，中國今年的國防經費又增加十四點七％，是這些年來增幅之冠，還不算隱形的經費；除了對準臺灣的飛彈每年繼續增加外，最近共軍又表示要發展航空母艦。因此請教「防獨」論者，從軍力角度出發，「防獨」與「促統」的分界線在哪裡？
第三，連戰擔任國民黨主席時提出「聯共製臺」，馬英九擔任國民黨主席後提出「終極統一」。連戰的「制臺」可以「防獨」，也可以「促統」，但是馬英九的「終極統一」則明明白白是「促統」。難道「國共合作」已經到了國民黨免除共產黨的「促統」任務而由自己擔當大任的程度？
既然如此，我們不禁要問，是不是國民黨的某些政治人物已經擔任了共產黨的代言人，為共產黨解釋政策？
而由國民黨來解釋共產黨的政策轉變的確有兩個好處：一是更具欺騙性，因為國民黨的形象無論如何比共產黨好；二是共產黨將來不認帳，則由國民黨單獨承擔欺騙民眾的惡果。
馬英九願意充當共產黨的馬前卒，是他自己的選擇，對他來說，這是他對自己政治生涯的大賭博，但是把臺灣兩千三百萬人民的自由民主作為他討好共產黨的賭注，實在需要臺灣人民三思。
（作者為中國旅美專欄作家）
自由時報(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 《林
看完那這篇文章覺得
排序