邱曉華得罪了誰？

在沒有任何預兆的情況下，「國家統計局」局長邱曉華被突然免職，外界對此，議論紛紛。一說是邱曉華涉入陳良宇案，遭到「中紀委」「雙規」；一說是邱曉華與胡溫唱反調，故而被撤職。

隨著內幕曝光，後一種說法似乎更能成立。胡溫推行「宏觀調控」，難以奏效，除了陳良宇等地方大員公開抵制，邱曉華等中央要員，居然也唱對臺戲，頻頻發表「不同政見」。比如，胡溫說「投資過高，導致經濟過熱。」邱曉華卻說：「人民幣升值預期，才是經濟運行的主要矛盾」；胡錦濤強調「要切實控制固定資產投資規模」，邱曉華卻奉勸，宏觀調控「應告一段落」。

除了在言辭上「抬槓」，邱曉華與胡溫的齷齪，還表現在統計工作的思路方面，胡溫要求參照國外做法，計算「綠色GDP」，即把環境等因素考慮進去。但邱曉華卻推托說，搞綠色GDP，中國條件還不成熟，有技術上的困難。

有傳聞說邱下臺是因為「包庇地方經濟數據造假」。然而，今年8月，中共高層公布上半年國民經濟數據，就經濟增長，「國家發改委」公布為12%，「國家統計局」卻公布為10.9%。如果有造假和誇大，「國家發改委」比「國家統計局」的可能性更大，不僅因為，「國家發改委」公布的數字比「國家統計局」公布的數字大，還因為，「國家發改委」的數字，來自各省市上報數字；而「國家統計局」的數字，則是基於該單位本身的統計。要說邱「包庇地方」，似乎勉強。

邱曉華與胡溫之間的不和諧，處處可見。但令人不解的是，儘管邱曉華直接得罪了頂頭上司溫家寶，但今年3月，邱照樣由「國家統計局」副局長，升任局長。這說明，在「國家統計局」內，邱的能力和威信，大致無人疑問，接任正常退休的老局長李德水，也是「眾望所歸」。但上任僅7個月，就被解職。只能說明，胡溫對邱，已經忍無可忍。胡溫如願扳倒陳良宇之後，拋棄邱曉華，也就不再有顧慮。

現年48歲的邱曉華，在中共黨內，曾經是「一顆耀眼的政治明星」。其人生履歷，堪稱傳奇：出生貧寒，苦讀成材；插過隊，出過洋；擁有博士頭銜，在統計局干了24年，被稱為「學者型專家」。如今一夕翻船，讓許多人跌破眼鏡。

邱曉華落馬後，中共在香港的傳聲筒《文匯報》透露：邱「嚴重違紀，正在接受審查。」實際上，在中共官場，已經形成一條不成文的規律，或曰「潛規則」：官員決無因能力問題，主動請辭還是被動解職，一旦中途下臺，就意味著被清算。

道理很簡單，中共官員，幾乎人人都有「經濟問題」。這一問題，可大可小，可有可無。只要捲入權力鬥爭，「經濟問題」，就成為落敗一方的把柄；即便四平八穩，只要某種關係沒有處理好，尤其與上級的關係沒有處理好，其「經濟問題」就會「脫穎而出」，成為致命死穴。

說到底，在中共官場，政治上的可靠，才是官員升降和保位的標準。貪腐成性如賈慶林、黃菊之類，只因緊跟江澤民，就照樣升入最高層。陳希同、陳良宇、邱曉華等輩，則是相反的例子：不聽話，有野心，與上級對著幹，終究是「胳膊擰不過大腿」，「吃不了兜著走」。

看上去，胡錦濤正全面排除障礙，加緊鞏固權力。這是好事還是壞事？一時還難以下結論。關鍵在於，鞏固權力的目的是什麼？如果僅僅是為了大權獨攬，大行獨裁，製造鴉雀無聲，於國於民，實有害而無利；如果鞏固權力，是像戈爾巴喬夫和李登輝那樣，為了政治變革，則又可另當別論。胡溫何去何從？民眾大可擦亮眼睛，拭目以待。(文章僅代表作者個人立場和觀點)