「不識好歹」的伊戰女「英雄」林奇

對伊戰爭中，美國年輕姑娘林奇的「英雄故事」，雖然已是「舊聞」，可總還是讓我難忘。近日，她又不安分了，在《泰晤士報》再次揭露她在伊拉克戰場上不是「英雄」的真實(4月27日《現代快報》)，再次讓我想不透這個金髮碧眼女郎。

　　想不透的是，林奇在當了「英雄」之後接受媒體採訪時，卻公然表示：「她不像軍方描述的那樣，是一個所謂的英雄」，「我不認為自己是英雄，我不想憑空得到讚揚」，而且還認為把她樹為英雄是「傷害了她」。

　　別以為林奇開玩笑，或者是謙虛。她是很認真的，她講了她在伊被俘的真實：不是軍方說的，她在被俘前是同伊軍進行了「殊死搏鬥」，「直到打完最後一發子彈才就擒」。真實情況是，「我的槍卡住了，我沒有開槍，一發子彈也沒打」，「我下車後跪在地上禱告」。

　　這林奇真個不識好歹的嫩角兒。人家讓你當英雄，那是抬舉你！你怎麼就不會順著人家的抬舉去編個故事呢？倘若你沒有那個水平編故事，找一個能筆下生花的秀才不容易嗎？有關組織也會給你安排呀！你就應該是這樣一個「英雄」：被俘前打光了所有子彈，接著拼了刺刀，再徒手格鬥，用腳踢，用牙咬，最後昏死過去才被俘。還應該請人編寫英雄日記，記述你內心英雄主義成長過程，讓英雄形象更加完美高大。你應該到處做報告，幫助總統提高美國人民去打擊敵人的士氣，鼓舞前方將士的勇氣，既為國家作出貢獻，又給自己罩上奪目的光環。你卻偏要實話實說，你誠實，你就不僅損害了自身形象，更重要的是傷害了國家形象。你就不僅是不識好歹，簡直是不知天高地厚，膽大包天。你這不是同國家過不去嗎？

　　至於國防部說你在被俘後「遭到強暴」，那是為了增加對敵人仇恨、激發戰士們的戰鬥激情嘛；至於你被救的過程，你「不知道他們為什麼要對這一行動錄像」嗎？那不就是為了記錄軍隊的神勇善戰，宣揚國家對你這個生命的強烈人性關懷嗎？你應當能夠理解。為了國家的最高利益，就是受點委屈，再說些謊也要忍受嘛。要說是關係到你的「誠實」品質，那是國家編造的謊言，與你何干？何必要揭穿謊言呢？

　　況且，國家對你很夠意思，給你的是「全額傷殘補助」，而你所在連隊的其他戰士，包括與你同時被俘又受傷的戰士，都只能拿到你「傷殘補助」的三分之一。你是夠幸運的了。可你呢？國家給你光榮，你蔑視；國家給你鮮花，你扔掉。你這不是在給軍隊臉上摸黑，給一把手臉上摸黑，給國家臉上摸黑嗎？你不想一想，到頭來能有好果子吃嗎？

　　林奇這麼干是因為她年輕無知，還是受到別有用心的人操縱利用？讓我這個「外國人」，實在看不懂。想來想去，我總認為她至少是個大傻冒。

　　往深處想想，社會人任何作為，無不是利害相伴。對於林奇揭露真相，倘若那裡的媒體拒絕刊載，得到的大概就是美國政府的形象，失去的肯定是道德誠信素質；媒體的照樣刊載，美國政府當然有所失，但得到的是培育公民的高尚品格。