五月中再復議 堅持錯誤立場
五月中旬,中共中央政治局召開擴大會議,對「八九政治風波」進行了第十四次復議。會上有人提出:就「八九政治風波」定性,能否區別階段及事件;能否撤除對有關人士的通緝令;能否准許流亡在外的民運人士回國;能否對事件中的傷亡人士及家屬作出撫恤;能否就事件始末,成立有法律權威的調查組並在適當時期公開,對歷史作出公正、客觀、求實的交待。這些要求都被曾慶紅代表中央一口回絶。這說明中共當局的復議並無誠意,重評「六四」仍遙遙無期。
中央政治局擴大會議
五月中旬,中央政治局在人民大會堂北京廳,召開了擴大會議。
參加、列席政治局擴大會議的,除政治局委員、候補委員是當然成員外,還有國務委員、人大副委員長(中共黨員)、政協副主席(中共黨員)、中央軍委委員及原中顧委十五名成員列席。
會議有三大議題:(一)由溫家寶通報當前經濟、金融狀況;(二)由吳邦國通報中共十七大籌備工作進展情況;(三)對「八九政治風波」(中共官方措詞)進行復議。
溫家寶通報當前經濟、金融狀況
溫家寶向政治局擴大會議通報了當前經濟、金融狀況,強調了三個問題:(一)股市過熱有人為的因素,是時候當機立斷採取措施,避免發生災難性泡沬爆炸;(二)中美經貿關係面對著各種壓力,有政治因素,是不以我們意志所能改變的,問題是如何擴展內需市場;(三)要落實、保障農民、城市低收入職工能較快得到實惠和利益。
吳邦國通報中共十七大籌備工作進展情況
吳邦國在通報中共十七大籌進展情況時,強調四點:(一)籌備工作總體是順利的,按中央政治局部署進行著;(二)內部對本屆中央委員會的工作、問題、成績和失誤,有不同認識、看法,是正常的;(三)在若干議題上,主次上有爭議,但能取得共識;(四)新屆的黨政、國家領導人在人選上還存在著某些不同意見。
對「八九政治風波」進行復議
這是自一九九一年以來,中央政治局第十四次就「六四」事件進行復議,而以中央政治局擴大會議名義進行復議是第二次。
先由曾慶紅以中央書記處名義,通報社會對「八九政治風波」的立場、評議的調研。與會者都作了表態:在當時局勢下,採取措施是正確的,是沒有其他抉擇的;否則,事態進一步惡化、蔓延,有全局失控的危機。
會議上也指出:事件已過去十八年,但政治上的後遺症、社會上的壓力,仍然是沈重的,還是有來自黨內、社會各界較強烈的意見和建議。如:就「八九政治風波」的定性,能否區別階段及事件;能否撤除對有關人士的通緝令;能否准許流亡在境外。外國的原學生、職工人士返國生活、探親、工作等;能否就事件始末,成立有法律權威的調查組,並在適當時期公開,對歷史作出公正、客觀、求實的交代。
曾慶紅回答:有關工作正在進行,但要掌握政治環境的變化,前提是必須保持政局穩定,向前看,原則是不能也不允許動搖和挑戰國家憲法。
重評「六四」仍遙遙無期
在這次中央政治局擴大會議對「六四」事件的復議中,雖然會上也指出了若干有益的意見和建議,但曾慶紅代表中央的回答,卻籠統地說了一句「有關工作正在進行」,然後便提出「要掌握政治環境的變化,前提是必須保持政局穩定······」的官話。這叫什麼復議?對復議、平反「六四」,根本沒有誠意。如此復議,現在是第十四次,如果中共高層領導人的腦筋仍不急轉彎的話,這樣的會議無論再開多少次,也是例行公事,不可能有任何實質性的進展。重評「六四」,仍遙遙無期!
来源:
- 關鍵字搜索:
- 政治
看完那這篇文章覺得
排序