content

香港的新聞自由

 2007-07-01 13:11 桌面版 简体 打賞 0
    小字
去年我在香港採訪時,不少人士說起香港的驕傲,除了自由的經濟外,就是獨立的司法、自由的新聞,而我也基本表示贊同。

前天(11號),我在北京參加一個研討會——由於東道主在會上告誡全體與會者:不得將研討會內容公開和外傳,一個參加會議者接著強調,更不能寫到個人blog上,我頓時覺得這本來是一個光明正大的學術研討會,現在似乎變成了秘密會議。我們不過是根據憲法的言論自由,談了點新聞媒體的表達自由嘛,難道自由就這麼可怕嗎——遇到了香港的一個同行,把我教訓的無地自容。

會上,有內地媒體人士向這位香港同行提出了很多問題,並且都是幼稚得不能再幼稚的問題,香港同行解釋了一通,我自認為對香港新聞自由的認識比內地新聞界人士要深刻的多,便中途插話說:「其實,這些問題在香港是不存在的,比如,因為媒體、記者批評了政府,政府部門就對其進行報復,捏造罪名把總編輯或者記者抓起來,這在香港是無法想像的。我們生活在廣州,每天都可以看到香港的電視,一個新聞突然發生了,一邊是手忙腳亂的警察,一邊是腳亂手忙的記者。在報紙上,哪一個報紙那一天不批評政府和政府官員……」未曾想,這位香港同行直言不諱地表示不同意我的觀點:「那是你沒有認真讀那些報紙,有些報紙是小罵大幫忙,它根本不會真正地去批評政府。」這位同行說,很多香港媒體的老闆還有其他身份和產業,與政府有關係,他們不會跟政府對立。還有的媒體老闆在內地有產業,需要內地政府和官員的支持,他們也不會揭露內地的問題,所以,現在香港的媒體已經很少見到批評內地的新聞,即使有也不過是一些小事情。

我被教訓了一通,為自己的無知和膚淺感到慚愧!事實上,我總是認為香港的新聞自由已經做得很好了。那天,我一個人坐在香港立法會門前的摭打廣場,忽聽得人聲鼎沸,請願者的呼喊聲此起彼伏,約有100多人手持各種標語牌,有的頭上還纏著布條,在區議員的帶領下,來到立法會門前請願。原來,立法會當時正在開會,要討論的正是涉及他們請願的內容。我起身近前觀看,發現現場只有一個警察,站在一邊看著,而各大媒體、包括國外媒體的記者上下忙乎著,又是採訪請願的組織者,又是拍照,香港電臺更是來得直接,它把轉播車開到現場,直播請願,從頭到尾沒有人干預,也很少有人圍觀——遊行、示威、請願,這些玩意在香港實在讓人見多不怪。

那時候,特首還是董建華,實際上他已經熬不住了,香港的報紙每天都在批評他,並且給他起了個雅號「廢董」。我想,在這滿是 「政治刁民」的地方當政治家,實在不容易,沒有海量的心胸,沒有對民主、自由、法治的深刻認識,自然是一天也呆不下去,沒準還要被「政治刁民」們整出點心臟病之類的東西,所以,老董同志果然很快宣布辭職。在我們的這次會議上,香港的這位同行說:「我們對他(董建華)的評價,他是一個好人,一個很好的老人家,他應該回家帶他的孫兒。」嗚乎!哀哉!

最後,說到香港的新聞自由,這位同行認為,距離理想狀態相差甚遠,香港的媒體老闆應該向美國的媒體老闆那樣,不准擔任其他職務,尤其是與政府有關聯的職務,只有這樣,才能真正保持新聞媒體的獨立。

(2006年3月)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:郭國松的blog --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意