北京電視臺「紙餡包子」新聞事件餘波未平。中共宣傳部門在十七大召開前收緊傳媒對負面新聞的報導。
據北京新聞從業人員透露,近期當局對媒體下了禁口令,要求不要報導「負面新聞」。同時,一些中央和地方媒體也在對人員聘用和版面設置進行整頓。
一位不願透露姓名的北京記者說,目前媒體不僅在報導食品安全和產品質量問題時「收斂」了許多,上面甚至授意不要報導房地產糾紛以及與物價相關的可能引發「負面影響」的報導。
前一段時間,北京電視臺生活頻道《透明度》欄目製作的「紙餡包子」新聞被當局指作假新聞。該欄目負責人和新聞的製作者或遭撤職、或受處份,當事記者--北京電視臺臨時聘用記者訾北佳被刑事拘捕。
這條假新聞的出籠正值西方媒體頻頻披露中國食品安全和產品質量問題之時,這條「自報家醜」的新聞使得本來就忙於對中國產品和食品質量進行辯解的中共政府更加尷尬。「紙餡包子」被揭為造假新聞之後,一些媒體和新聞從業者感到羞恥。
*「念緊箍咒」*
在這宗新聞事件之後,媒體發覺宣傳部門又開始「念緊箍咒」。中國官方背景的香港大公報星期一載文披露,同樣存在大量聘用新聞人員的中央電視臺也因為紙餡包子假新聞事件受到影響,開始清退被稱為「新聞民工」的編外員工,一些暑期到央視實習的大學生也被取消實習安排。
南華早報引述的消息來源披露,北京市委宣傳部已經要求北京娛樂信報砍掉政治和社會新聞版面,以娛樂和時尚取代。該報導說,這份報紙聘用的大約100名記者中,估計有三分之一會因為報紙從原來的40頁縮到32頁而丟掉工作。
與北京娛樂信報同屬北京日報報業集團的競報被要求以體育報導為主。其他在北京市委宣傳機構控制下的北京青年報和北京晚報等報紙,也被警告不要刊登和報導負面新聞,甚至不能轉載其他地方報紙報導過的負面新聞。
前中國青年報高級編輯李大同因其主持的《冰點》反映敏感社會問題被「處理」,調離了《冰點》的編輯職位。李大同說,政府在媒體事件之後的這種反應並不明智。
李大同說:「總的說來,中共政府反應過度,並且搞得很愚蠢。其實稍微懂一點傳媒的人都不會這樣搞。它現在的方式是讓所有的新聞媒體都不登負面新聞。這樣一陣狀況本來就是不正常的。怎麼可能這麼大一個國家、十幾億人口,突然一夜之間就沒有負面事情了?這明擺著是政府在背後操縱。」
*李大同:過份貫徹中央意圖*
李大同指出,中央授意對媒體要採取動作,那麼地方就會「上行下效」,並且往往是過份地領會和執行中央的授意。北京市委宣傳部門就是在這種「過份貫徹」中央意圖的官僚作風下強制收緊它所能夠控制的媒體。
香港中文大學助理教授、中國傳媒問題學者邱林川認為,在中國現有體制下,當局監管部門在媒體鬧出問題後「念緊箍咒」的做法不足為怪。
邱林川說:「在‘假包子’事件之後出現的這樣的對於中國媒體也好、整個中國的政治經濟的發展也好,往往都會有這樣的一個‘收放’的循環。一陣子收攏,加強控制,然後再來放。而放是逐漸的,收往往是很快的。」
前中國青年報高級編輯李大同認為,最近中央地方都在收攏對媒體報導的控制其實不完全是「紙餡包子」惹的麻煩。他說,一個重要的原因還在於,十七大就要召開了,根據中共政府歷來的做法,在這類重大會議前夕,政府往往會收緊媒體,控制對負面新聞的報導。
- 關鍵字搜索:
- 北京
排序