對於大多數婚姻而言，夫妻AA制可能是婚後的調劑，也可能是離婚前的伏筆。
夫妻AA制是一種時尚？美女主持周群不以為然
時尚是屬於少數人的，夫妻AA制就是這樣的一種時尚，顯然在這一點上我和美女主持周群都不夠時尚——下午錄製河北衛視《品味》節目，話題是有關「夫妻AA制」，原本編導希望兩位嘉賓能有不同的觀點，結果我率先表示反對，沒想到周群也不以為然。
我不太認可「夫妻AA制」非常容易理解，第一，我歲數比較大，思想守舊；第二，我媳婦目前在家帶孩子沒上班，如果我提出推行AA制基本上相當於「謀財害命」。我雖然是一名婚姻的新兵（發婚尚且不足兩年，孩子10個半月大，別算了，正常），但我卻是一名戀愛的老將；在我漫長的戀愛歷史上都從來沒實施過AA制，更不太可能在結婚之後再AA了。
要不是錄這期節目我還真不清楚夫妻AA制居然還有兩種AA法：一種是夫妻每月各交一部分錢作為「家庭公款」，以支付水電、煤氣等共同支出以及購房、炒股等大額投資，其餘包括請客、購物、打車等費用都各自料理；另一種是水電、煤氣費等日常開支平均分攤，而大額投資卻各自為政。
不管是哪種AA，本質都是一樣的，即兩個人已結成「婚姻關係」，但兩個人的財產依然維持「同居關係」。在我看來，這有點類似上身穿西服，下身穿馬褲。我覺得如果你平時和朋友交往的過程中都沒嘗試過AA制，就別再趟夫妻AA制的水了，就好比連股票都沒玩過的人，你也就別奔著期貨去了。現時生活中朋友之間實行 AA制的人看上去有越來越多的趨勢，但大體集中在兩類人，一是海歸，有過海外生活的經歷並已接受西方的生活方式；再有就是年輕人，所謂的「80後」，他們的特徵有三：
1，掙錢還不多，2，社交活動多，3，思想較開放。
問題在於夫妻之間和朋友之間還是很大的區別，換言之婚姻生活與個人生活有質的不同，把自己的另一半當作「朋友」不過是一種類比的說法，您結婚之後可別真把村長當幹部。
夫妻AA制縱然有一萬個諸如「鍛練自己」、「增添情趣」等等的好處，但稍稍把握不好就有「千里之堤毀於蟻穴」的可能，A著A著也許就變了味道，把「人生就是一場交易」直接具體體現為「婚姻就是一場交易」了。
有人說夫妻AA制有利於新時代的女性追求獨立自主。在我看來，過分追求獨立自主的女性本就不適合婚姻（當然此論斷也大體適合男性）。比如張愛玲女士足夠獨立自主了吧，但其也有過類似下面這樣的真知灼見——
「用丈夫的錢，如果愛他的話，那是一種快樂。願意想自己是吃他的飯、穿他的衣服，那是女人的傳統的權利，即使女人現在有了職業，還是捨不得放棄的。」
看完那這篇文章覺得
排序