釘 子戶現象可能由來已久，但釘子戶這個名稱卻是改革開放之後，我們的各級官老爺和房地產開發商們，送給那些不遵照他們的旨意，敢於拒不搬遷的普通老百姓的。 就說今年以來吧，就有重慶的一位拒不搬遷的哥們被稱為「中國最牛的釘子戶。」最近又在深圳冒出了一個「中國最貴的釘子戶。」雖然在「各級政府」的協調下， 經過戶主和開發商的協商，事情得到瞭解決，但一場風波，沸沸揚揚，也吸引了不少眼珠子。
看到這裡，老漢忽然想到，那洋鬼子們也搞開發，也搞城市建設，難免也會遇到個把釘子戶，他們是如何辦理的？說來也巧，剛剛看到26號的《東方今報》上有一 篇報導：堪稱現代美國最牛的億萬富翁唐納德。特朗普先生，被錢燒的昏了頭，忽發奇想，要投資十億英鎊（約合153億元人民幣），在英國的阿伯丁建一個世界 第一的高爾夫球場，外加一座超五星級的酒店。誰知此公的宏偉藍圖尚未實施，就敗在了一個默默無聞的漁夫身上。這位名叫福布斯的老漁夫不但對特朗普的拆遷通 知不當回事，甚至連特朗普親自開出的優惠條件也斷然拒絕。更可氣的是那當地的政府官員，面對如此大的一個「投資項目」，竟然也置若罔聞，不能積極的予以協 調解決。只氣的特朗普老兄吹鬍子瞪眼，破口大罵一陣，悻悻然打道回府。
兩相比較，不難看出來這其中一些耐人尋味的東西來。中國的城市開發和改造，往往是政府出面和開發商們談好協議，定下拆遷補償標準，然後一紙拆遷通 知，作為被拆遷戶的平頭百姓是走也得走，不走也得走。你不走嗎？自有「各級政府」出面作工作，給你大講特講城市建設的需要、個人利益服從國家利益、一切從 大局出發等等大道理。你再不走嗎？來上一群警察，加上幾部鏟車，轟轟隆隆，灰飛湮滅，給你「依法」——不知依的是哪門子法——強制拆遷了。
說起來這房地產老闆們蓋房子，完全是一種標標準準的商業行為。你看中了那一塊地皮，自然要和那地皮上的住戶們去協商。你不和住戶們協商，卻跑去和政府官員 們去談判，那政府官員憑什麼處置我自己的私有財產？重慶和深圳的這兩個所謂的「釘子戶」，雖然沒有被強制拆遷，但重慶的那位市長大人就公開揚言要訴諸法 律，（堂堂大市長要和被拆遷戶打官司。）深圳的那位市長更是親自跑到現場，和被拆遷戶談判「做工作」。各級政府官員的屁股坐到了哪一邊，就算是幼兒園小朋 友也能看的出來。
至於說到什麼「城市建設的需要」等等之類的大道理，更像是一張掩蓋官商勾結的遮羞布。那房地產商們誰也不是活雷鋒，哪個不是為追逐利潤而不擇一切手段。近 幾年來各地房價直線上升，房地產商捂盤惜售、趁機抬高房價賺黑錢的惡行早就被社會和媒體所不齒，而這一切的背後，無不晃動著各級官老爺黑色的身影。現在那 些政府官員還要把這張遮羞布給蒙到頭上，雖是拉大旗作虎皮，也欲蓋彌彰。
「風能進，雨能進，國王不能進。」想起了英國這句著名的格言，想起了德國威廉皇帝行宮旁那座小磨房，想起了阿伯丁海岸邊那位老漁夫，無不代表了一個民族對 法律的信念，對公權的限制和對個人財產的尊重。想到這裡，我老漢忽然很替重慶和深圳的那兩個釘子戶惋惜，倘若是我老漢有那麼幾間破房子，碰巧又趕上那房地 產商要開發，嘿嘿，小子哎，任你說破大天，任你搬來再大的官崽，老子俺就是不搬，俺要給中國的物權法樹立一個足以流傳百世的象徵。理由嘛，很好找；說不定 我的子孫後代會出幾個明星、出幾個高官或者得個諾貝爾獎什麼的，這房子現在保留下來，將來就是名人故居，可以辦個紀念館什麼的，豈不很有紀念意義？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序