余傑：誰把臺灣當敵人看待？(圖)

民進黨立委王幸男去年10月9日召開記者會，痛批參加電玩比賽的中國選手口出惡言，污辱拿出國旗的臺灣選手，要求胡錦濤應向全世界與臺灣人民道歉。國民黨總統參選人馬英九表達強烈譴責說，中國經常做一些傷害臺灣人民情感的事，蠻橫又不智。(自由時報圖片)

二零零七年十月九日，在美國西雅圖參加世界電玩大賽的臺灣選手劉佑辰，獲得了其中一個項目的銅牌。就在比賽前一天，這名年輕人的父親突然過世了，他化悲痛為力量，終於贏得了一枚彌足珍貴的獎牌。在上臺領獎時，劉佑辰興奮地展示了一面中華民國的國旗。誰也沒有料到，頒獎典禮結束後，兩名大陸選手沙君春和李小峰，帶領團員包圍劉辰佑，對其動手動腳，甚至惡言相向："你們是狗生出來的嗎？"臺灣外交部副發言人葉非比形容當時的情形說："劉佑辰下臺以後馬上遭到中國代表團的挑釁和叫囂，有不雅的言辭，同時也有粗暴的行動，也就是用腳來踢我們的選手。"大會安全人員即刻出面制止，並通知警方到場處理。

臺灣藍綠立委同聲譴責

葉非比說，臺灣駐西雅圖代表處已經向世界電玩大賽主辦單位提出抗議，並且請美國警方協助維護臺灣團員安全。葉非比也譴責了中國大陸以粗暴行為打壓臺灣的做法："中國在國際場合對我們的打壓已經到了無所不用其極的態度。這樣的作為只會加深我們國人的憤慨。"在接受記者詢問的時候，中國大陸國務院國台辦表示，還沒有聽說這個事件。這是大陸官員的習慣性反應：他們敢於慫恿選手辱罵和攻擊劉佑辰，卻不敢公開承認，其色厲內荏的本質昭然若揭。

據臺灣媒體報導，劉佑辰被大陸選手辱罵的消息傳回臺灣後，引起巨大的反響。藍綠兩黨的立委同聲譴責，認為大陸選手不該出言侮辱，這樣全臺灣的人都無法忍受。究竟誰把臺灣當敵人看待？究竟誰是台獨勢力的第一推手？很明顯，是中共當局。由此一細節可以看出，兩岸問題的癥結不在臺灣，而在大陸；不在民進黨或國民黨，而在共產黨。用高壓的手段不能獲得民心，用野蠻的方式不能贏得信任。中共使用此類下流卑劣的方法對待臺灣，不僅不能讓臺灣乖乖地掛起白旗，反而讓臺灣民眾同仇敵愾，漸行漸遠。

對於此次事件，國民黨立委郭素春表示："在國際舞台上，大家比的應是實力，不是拳頭。"民進黨立法院黨團書記長王幸男指出："中國可以打死臺灣，但是不可以侮辱臺灣。"他要求中國立刻召回口出惡言的沙君春與李小峰並予以懲處，胡錦濤應向全世界和臺灣人民道歉。他還反問道："臺灣選手因為拿中華民國國旗遭到辱罵‘狗生的'，難道今日搖旗替王建民加油的僑胞也是‘狗生的'嗎？我們有因為中國人拿五星旗，而說他們是‘豬生的、牛生的'嗎？這樣真的有尊重臺灣嗎？"民進黨立院黨團幹事長王拓表示，中國選手對臺灣的行為，讓他想到中國在受帝國主義者侵略時，帝國主義者以"禁止中國人與狗進入"來羞辱中國人。中國自詡為文明古國，沒想到竟然如此骯髒下作！

喝狼奶長大的少年法西斯

那兩名侮辱甚至攻擊臺灣選手的年輕人，尚君春和李小峰，大概從來沒有去過臺灣，對臺灣的歷史與現狀也一無所知；同時，他們也對中國近代以來的歷史一定毫無瞭解，稀裡糊塗地便成了少年法西斯。他們不知道臺灣的民主成就，更不瞭解大部分臺灣人友善與溫和的性情。井底之蛙，方會夜郎自大。他們是中共當局狂熱的民族主義教育和宣傳的犧牲品，用歷史學家袁偉時的話來說，是"喝狼奶長大"的一代。他們根本不知道，中華民國的國旗乃是若干推翻滿清王朝的革命先賢設計的，在可歌可泣的抗日戰爭期間也是民族意志的象徵。比起中共的五星紅旗來，這面國旗更有歷史感和凝聚力，更值得尊重和珍惜。

那兩名窮凶極惡的年輕人，也許並不是中共黨員，當然更不是衰老、僵化而保守的官員。他們並不需要如此表現一番，以換取仕途上的升遷。既然他們有資格出席國際電玩大賽，表明在接受新興的科技和知識方面，確實有一定的特長。這一代在改革開放的環境下長大的青年人，應當破除意識形態的壁壘，以更加開放和寬容的心態面對兩岸之間的歷史遺留問題；應當本著和平與和諧的原則，攜手共同創建兩岸都能享有的美好明天。然而，令人遺憾的是，這兩名年輕人的身體雖然生活在全球一體化的今天，精神卻滯留在盛行"鬥爭哲學"的毛澤東時代。中國大陸的年輕一代如果都是此種糟糕的精神狀態和思維方式，兩岸和平共處的前景怎能令人樂觀?

民族主義是流氓最後王牌

這兩名年輕人之所以有如此粗暴甚至瘋狂的言行舉止，像闖進瓷器店的公牛一樣，跟他們在中國大陸接受的文化熏陶和宣傳灌輸有直接的、密切的關係。用王怡的話來說，這些人在自己的財產受當權者侵害的時候默不作聲，但一談起臺灣問題便蹦起八丈高，這是一種奇特的精神疾病。始作俑者是中共當局，中共當局最後亦是搬起石頭砸了自己的腳：正是鼓吹鬥爭和仇恨的宣傳和教育，才炮製出若干中國民眾條件反射般的、對臺灣喊打喊殺的仇恨心理。而此種扭曲的心態，又刺激越來越多的臺灣民眾選擇台獨的道路。台獨的聲浪越來越高，大陸這邊的莽夫們動武的主張亦躍躍欲試。這簡直成了一種無法遏制的惡性循環。

愛因斯坦說得好，民族主義乃是流氓手上最後一張王牌。從上個世紀九十年代中期開始，面對共產主義思想體系崩潰之後留下的信仰和意識形態真空，中共當局有意識、有計畫地掀起民族主義和愛國主義狂潮，企圖將其作為最後的"強心劑"，維持其喪失了正當性的統治。民族主義和愛國主義能否填補民眾的虛無主義、轉換民眾的功利主義呢？我的回答是否定的。首先，中共並不具備民族主義者的合法身份。就在當局打出愛國旗號的同時，卻對民間保釣運動、民間對日索賠的努力十分冷漠，對印尼、俄羅斯等國的排華運動保持沉默，其虛偽性暴露無遺。中國割讓給蘇俄的土地面積，便有數十個臺灣大小。相當一部分中國大陸的民眾已經意識到，中共政權並不具備"民族主義旗手"的資格。其次，"中國"是一個被蛀蟲蛀空的詞彙，"中華民族"是一個並不存在的虛幻概念。究竟什麼是"中國"、如何認同和皈依這個概念呢？是地理上的中國，還是文化上的中國；是人種意義的中國，還是政權形態的中國？這些"中國"彙集起來，有可能形成一條"龍"、形成一個新的圖騰崇拜嗎？

民族主義救不了中國，它只是一劑暫時有效的興奮劑；民族主義也無法帶領中國走向光明的彼岸，更無法贏得臺灣的人心。

中共當局煽動民眾對臺灣產生仇恨，其用意當然是轉移嚴峻的國內矛盾；而反觀對岸，陳水扁在一次集會上反駁那些批評他的臺灣老百姓說，太平洋沒有蓋子，你們不喜歡臺灣，可以游到大陸去啊！其思維方式與中共及其培養的那兩個年輕人何其地相似！當兩岸的政客都在利用統獨問題打壓民眾的不同意見、驗證民眾的"忠誠度"的時候，理性的聲音便被邊緣化了，兩岸的和平與穩定也陷入風雨飄搖之中。

臺灣不是大陸的敵人，大陸也不是臺灣的敵人。那些製造敵人觀念的政客，必被掃進歷史垃圾帶。今天，這兩名年輕人在國際舞台上施展拳腳、丟人現眼；明天，也許有更多的年輕人被仇恨和邪惡所控制，會去拿起真正的刀槍來殺戮。為了避免此種悲劇的發生，所有熱愛和平的人，從今天起便要竭盡全力在兩岸撒播和平的種子。但願此次事件能夠成為一個發人深省的警訊。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)