周正龍之照乃「國照」，魏文華之殤乃「國殤」
2007年10月，陝西有個叫周正龍的農戶，"無意"中拍到一個在樹叢中臥著的華南虎，陝西政府的各部門一如既往地大做老虎文章，意圖申請華南虎野生動物保護區，騙取財政經費。可是虎照在網上一經公布，立即引起網民的質疑，那是真的嗎？新華網、人民網、CCTV網、搜狐網、新浪網等門戶網站都刊文表達了廣大民眾的疑問和不滿！由網易組織的中外六方權威機構和專家對"周老虎"進行鑑定，認定是紙老虎，也就是說照片來源於紙媒合成。隨後，軍方背景的國防科技大學的7名學者，突破重重迷霧，發表了對周老虎鑑定為紙老虎的權威論文！也認定虎照弄虛作假。
可是，中國真正的權威機構是政府，這些鑑定都不算權威。國家林業局曹清堯2007年12月27日的訪談中回應網民： "陝西林業廳根據國家林業局和陝西省人民政府的要求，已經將照片送到了國家權威機構來進行鑑定，華南虎照片的鑑定目前已取得突破性的一步。"虎照真假之爭論已經三月有餘，竟然還不能水落石出，其中貓膩令人深思。
一張用肉眼觀看就假的不能再假的"紙老虎"，周正龍和一些官員面對鏡頭說假話時神態自若、誇誇其談。周正龍曰：我用人頭擔保，老虎是真的；鎮坪縣吳平縣長：盛世出國虎，虎嘯振國威！關克曰：陝西省林業廳新聞發言人：個人損失事小，公民誠信和政府公信力的損失事大；陝西省林業廳朱巨龍副廳長曰：如果是假的，我回家賣紅薯；陝西省袁純清省長曰：對華南虎進行適當考察是必要的，政府的鼓勵行為沒有錯，考察華南虎的蹤跡，比照片的真偽更重要；國家林業局印紅副局長曰：鼓勵周正龍，面對現在的質疑，不要有困惑。
聯想到不久前，有一地方政府為了綠化荒山，製造政績，不惜斥巨資購買油漆把荒山刷了個"綠油油"，還有一地方政府為了政績，往農田裡插鐵管，說是實現了滲灌，結果記者一拔就全拔出來了。那就不得不問，假的東西就那麼重要嗎？
反過來問，如果假的東西不重要，那什麼東西重要呢？"盛世"重要，"和諧"重要，"科學發展"重要，可是這些重要的東西都是海市蜃樓，在神州大地上並不存在。"盛世"是一個人人都想出走他國的"盛世"，"和諧"是橫行者打壓下一片噤聲的"和諧"，"科學發展"是倒著學習北韓和古巴的"科學發展"。 如此一個社會，橫行者要是不藉助謊言，還怎麼橫行？
面對歷史，北伐在造假，長征在造假，抗戰在造假，內戰在造假，反右在造價，文革在造假，那一年的血腥鎮壓也在造假；面對現實，高速發展在造假，股市房市在造假，民生在造假，電影電視在造假，學問在造假，政績在造假，政治也在造假。
假象無處不在，扭曲了社會，扭曲了政府，扭曲了人性，本文第一個結論：周正龍之照乃"國照"。
2008年1月7日，一個叫魏文華的中共黨員目睹中共城管隊員在鎮壓"刁民"，就拿出手機拍照，數十名城管隊員發現後一擁而上將他活活打死。這是繼上月14日湖南長沙市市民田秋科遭同樣厄運後的不到一個月內，發生在中國的又一起因城管隊員施暴導致的人命大案。
各地城管之惡，早已罄竹難書。那些沿街叫賣的小商小販一邊在凜冽寒風中走街串巷，一邊還得像防強盜似的防著那幫所謂的"城管衛士"，一不小心就遭到"打、砸、搶、掀、吼、罵"的傷害，凡有點兒同情心和良知的，無不氣不打一處來。這社會能容下貪官污吏，能容下賭場妓院，能容下黑到極致之黑，為何就容不下這些或系失地農民、或乃進城打工無著落、或因生計被迫背井離鄉的流浪在大小城市的弱勢群體選擇自食其力的養家餬口之舉？
對魏文華之死，做官方表態的只是當地市委書記"一定不袒護行凶者"的蒼白表述。上級市，省和中央有關部門均沒有就此向社會作出公開表態。中共普通黨員的人命尚且如此不值錢，況乎草民。
為政之道民心為上，當城管隊員的惡拳砸在魏文華的身上時，何嘗不是砸在當局的臉上。惡拳揮舞之時，民眾的心裏在淌血，當局的合理性也隨著鮮血流失。當局試圖低調處理，以避免"整個體制"面臨更大的難堪，豈不知，低調、低調、再低調之後，憤怒的民眾將再也不給你們發出低調或者高調的機會。
美軍有個參謀長聯席會議，最近中共城管局長也模仿召開全國城管局長聯席會議，執行會長、秘書長羅亞蒙大放厥詞："全國幾十萬城管人員大體分為兩派"，"鷹派"和"鴿派"， 強硬的"鷹派"執法往往講話蠻橫、行動粗野，打死打傷百姓的事件頻頻發生，而溫和的"鴿派" 文明執法。他表示，近年"鷹派"有向"鴿派"轉向的趨勢。
這塊神奇的土地就是不一樣啊，城管隊員的戰鬥力就是強，和國際接軌了，美國有參謀長聯席會議，我們有城管局長聯席會議！很好，很強大！連城管隊員也分"鷹派"和"鴿派"。
城管既然自稱是"執法部門"，怎麼還能有所謂的"鷹""鴿"之分？你只能有一個標準，那就是法律，有誰見過鷹派的公安、鴿派的法院？從聯席會上的說法都可以看出城管就是一群由新式土匪組成的烏合之眾！
"鷹派""鴿派"都是歐美特色的詞句，對普通中國人來說太不形象，依靠中國特色的慣例,建議改為"瘋狗派"和"狼狗派"，前者無智商,亂咬人，後者有點智商,看主人眼色決定什麼時候才咬，而不是不咬。總之是咬人的惡狗，不可能是吃素的鴿子。
與城管一樣惡劣，類似城管的執法隊伍太多了，差不多每一個行政機關，都擁有一支屬於自己支配的"執法隊伍"。交管執法隊，工商執法隊，技術監督執法隊，菸草壟斷執法隊，土地管理執法隊，農業執法隊，壞保執法隊，水利執法隊，電力執法隊，國稅執法隊，地稅執法隊，計畫生育執法隊，物價管理執法隊，統計調查執法隊，等等 ，等等，舉不勝舉。
這些執法隊伍借法律之名，行不法之舉，狐假虎威，橫行鄉里。如果不能向企業和管戶伸手要錢，他們不會下去執法；如果要來的錢全部上交，自己花不上，他們也懶得去要；如果不能利用職權充當保護傘並收取保護費，他們也懶得去保護；如果不能在打擊非法行為時貪得私利，他們也不會去打擊。
世間狗瘋了並不可怕，可怕是是人變成瘋狗，形形式式的執法隊都和城管隊員一樣，就像一群餓了三天的瘋狗，如果不把它們關在籠子裡，便會到處亂咬人，是影響社會和諧的主要惡勢力！可它們是政府放養的，誰能管得住它們？
欲想使其滅亡，必先使其瘋狂，已經瘋狂了，離滅亡還會遠嗎？本文第二個結論：魏文華之殤乃"國殤"。
周正龍之照乃"國照"，魏文華之殤乃"國殤"。周正龍的"國照"背面是"盛世"的光怪陸離，魏文華的"國殤"背後是沒落皇朝的生死存亡。
本文附錄一
《城管隊員之歌》：
我們都是黑打手
每一根棍棒消滅一個好人
我們都是冒牌軍
哪管你苦大仇又深
在密密的城市裡
到處都安排著狼犬們的宿營地
在高高的權力上
有我們無數的惡兄弟
隨便吃隨便穿
自有那商販送上前
手持槍腳帶炮
政府給我們造
我們生長在這裡
每一寸土地都是我們自己的
無論誰要做生意
我們就把他搶到底
本文附錄二
城管惡行簡錄：
1:2008年1月7日，湖北企業家拍攝城管打人遭群毆身亡
2:2007年04月25日 北京一老教師斥責城管隊員野蠻執法遭暴打
3:2007年05月22日 江蘇城管野蠻執法 老太被踢下身小便失禁
4:2007年06月11日 河北殘疾人駕三輪遭毆打 打人者疑是城管
5:2007年06月08日，河南鄭州市城管打傷女大學生
6:2007年06月12日 成都小夥指責城管野蠻執法遭暴打吐血
7:2007年05月28日 河南乘客幫拉車老人說話遭城管暴打
8:2006年04月17日 殘疾老漢被城管扔進綠化帶
9:2007年07月11日 城管20次沒收不開單 店家當街自毀家當
10: 2007年07月03日 未滿18歲殘疾少年擺地攤與城管發生衝突受傷
11:2008年01月09 賣花姐妹稱遭城管言語調戲 要其道歉挨打
12:2007年09月09日 城管協管員被指打傷孕婦 警方介入調查
13:2007年09月04日 深圳城管協管員拒交停車費打保安
14: 2007年12月15日 城管與收廢品女子起爭執 市民勸架遭圍毆
15:2007年07月10日 廣東七旬老太遭城管毆打 被扇8個耳光
16:2007年07月05日 西吉城管人員當街圍毆記者 城管隊長帶頭
17:2007年10月10日 城管被指打傷殘疾商販 傷者雙耳流血確診為內耳震盪
18: 2006年10月18日 深圳城管和民兵200餘人街頭械鬥
19:2007年06月17日 蘭州城管撕裂攤主耳朵 遭市民圍堵4小時
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
周正