依照資料,美國最近14次總統選舉,只有1980年的卡特,和2000年布希兩人,在大選投票日前一週全國民調領先,最後普選票卻落後對手。而且,布希雖在普選票數上失利,但靠選舉人票勝選入主白宮。因此,嚴格說起來,只有卡特真正是在最後關頭反勝為敗,輸給對手雷根。
馬侃想重演雷根戲碼,頗非易事,除非內憂外患幫大忙。1980大選年,伊朗學生挾持美國駐德黑蘭大人質,卡特下令救人,行動失敗,危機變本加厲。大選前一週,雷根又在僅有的一場辯論裡摧枯拉朽重擊卡特的經濟和外交政策,卡特形勢急轉直下,無力回天。
未來一週,看來不像會發生使馬侃像雷根那樣旋干轉坤。馬侃最有利的希望,可以看2000年的高爾,那年高爾刻意和白宮性醜聞纏身的柯林頓保持距離,走自己的路,在選前步步拉近和布希的差距,最後,其普選以48.4%蓋過布希的47.9%。他白宮夢碎,是莫名其妙的選舉人制度作祟。
1960年,甘迺迪和尼克森選情緊繃,輪流當民調龍頭,最後,甘迺迪險勝,領先差距比投票前數日領先的4個百分點小很多。
八年後,尼克森和韓福瑞逐鹿,尼克森領先幅度在一個月內由兩位數縮小成個位數,投票前數日只剩一個百分點,最後以不到一個百分點勝選。
倒數日翻盤大多是特例。從1952年算起,選前一週的蓋洛普大選結果預測都算準確。如今距11月4日投票不到一週,歐巴馬在已登記、表明會投票的選民裡顯著領先,經驗和歷史明顯站在歐巴馬這邊。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 馬侃
看完那這篇文章覺得
排序