媒體促中國防止大躍進式投資狂熱

中國國務院近期推出4萬億元經濟刺激方案不到一週時間，各地政府也紛紛宣布大規模投資藍圖。目前，中國各地公布的投資總額已超過10萬億元，香港媒體把這種現象稱為拼經濟變成吹牛比賽。有專家指出，目前中國的投資過熱實際上反映出計畫經濟的尾巴仍然存在。

*地方政府出臺投資計畫令人想起大躍進*

從目前中國各地公布的數據中看，宣布投資額最高的是雲南省，5年將投資3萬億元左右，廣東的投資也達到2.3萬億元。各地的投資總額超過10萬億元，已遠遠超標。香港的東方日報報導說，這種熾熱氣氛，讓人想起1958年各地大放畝產萬斤衛星的情景。

東方日報的文章說，很多項目最後能否獲得批准還要中央說了算。因此，最近一段時間，各省市的官員輪番進京，國家發改委的大小會議室被擠得水泄不通。其實，各省市提出的項目中，很多是在最近幾年宏觀調控中被中央喊停的項目，這次又被他們從抽屜中拿出來，改頭換麵包裝一番，再度上報。

一些分析人士提出警告說，以固定資產為主導的拉動內需之舉千萬不要走偏了方向，讓固定資產投資變臉為某些地方、某些官員的"政績工程"，形成新一輪的"投資泡沫"，造成更加嚴重的後果。

*投資體制過於政治化*

北京大學經濟學院教授商德文在接受採訪時指出，中國的改革開放雖然已經有30年了，但是它的投資體制和一些根本性的制度並沒有改。因此，弄不好就會回到計畫經濟的運作方式上。目前的投資過熱就反映出中國的投資體制還是帶有計畫經濟的尾巴。商德文認為，中央拿出4萬億元人民幣救市，引起各地的投資狂熱，這只是一種表面現象。說到底，中國投資體制的根子還是在政治體制上。

商德文說："它關鍵是一個投資體制的問題。投資體制上邊就是政治體制，因為它關係到國家政權和國家的職能，它的根還是在政治體制方面。這些東西都是一些現象。它要有三權分立，像美國那樣，像西歐那樣，有三權分立有議會，議會就卡住了。議會給你報什麼項目，議會多少議員代表多少政黨啊，就給你卡住了，是不是，美國總統也沒有那麼大的權力。而現在國務院一下個命令，發改委一弄，發改委一批，或者管經濟的副總理一批就拍板了。就是沒有法治，市場經濟是個法治經濟，而你這兒還是搞老一套。"

東方日報的評論說，1958年的大躍進，在一年多瘋狂之後是三年多的極端困難，全國餓死上千萬人，如今歷史又發展到投資大躍進，等待中國人的會是什麼？

*地方利用中央號召乘機多撈好處*

北大的商德文教授則認為，儘管中央政府有必要控制目前的過熱投資，但這一次的投資熱與1958年的大躍進還是有一定的區別。他說，當年的大躍進是從上到下的一場群眾運動。而現在是中央想要救市，只不過是地方利用中央的號召趁機爭取給本地多撈一些好處。

商德文說："58年的大躍進就是浮誇，大躍進是毛澤東搞的群眾運動。而這一次呢，它不是作為一個運動，而是作為一項解決經濟危機、金融危機的措施。但是地方上呢，因為它報項目就有錢，有資金，有資金就有建設。我管你什麼項目，能報的就報，至於你批不批那是另一個問題。"

南方網刊登了一篇署名禹門生的評論，題目是：警惕"大干快上"的投資狂熱。文章說，不少地方曾經狂熱地追求"GDP"，大搞"跨越式發展"，就連一些基礎較差的城市也盲目地提出建設國際化大都市、區域性中心城市。而很多符合地方發展實際、具有地方發展優勢的產業得不到扶持，落後的產業結構得不到及時的調整。

禹門生說，也許，某些地方官員企盼能從中央4萬個億投資分得一匙，直接落入自己的口袋，或者是挖空心思去"跑部錢進"，找到最後一根救命稻草，補償民生和可持續發展的"欠帳"，掩蓋決策失誤，標榜自己的政績。他說，在新一輪的發展中，要警惕地方"急功近利"、"大干快上"的投資狂熱！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)