這些"功勞"主要是：30年間，農村貧困人口從2.5億減少到1,400多萬、城鎮居民人均可支配收入增長了39倍，因此中國"已成為全球最早實現聯合國千年發展減貧目標的國家"。中國代表團團長、中國駐日內瓦代表團大使李保東在念這些統計數據時，顯然在玩數字遊戲，因為國內另有一套官方數據：30年間，城鎮居民人均可支配收入增長了5.7倍；農村貧困人口從2.5億減少到2,000多萬。將佔總人口將近70％的農村人口剔除出去，只計算城鎮居民人均可支配收入，增長倍數立即從5.7倍暴增到39倍，這種計算方式豈不是自欺欺人？而從北京到聯合國，貧困人口數字動動嘴皮就在頃刻之間減少了600萬，這更是"中國特色"。至於世界銀行公布的中國人均日消費1美元的貧困人口有3億，中共政府絕對不會認這筆賬，這裡不說也罷。
李保東大使當然也不會記住另一組讓有良知的中國人心酸的數據：30年改革，中國的城鄉差距不是縮小而是拉大，這從農村青年上大學人數銳減可以看出：中國高等學府中來自農村的學生越來越少，從1980年的30%下降到2008年的18%。
新華社消息沒有忘記炫耀中共政府朋友遍天下這一事實："在中國代表團發言後進行的互動對話中，60個國家代表發言"，其中近50個國家"稱讚中國自 1949年特別是近30年來在人權領域取得‘巨大的'‘令人震驚的'成就"，各國代表表示，"在世界人口最多的國家，發展是基本人權，發展是人民享有人權的重要條件，中國人權發展成就‘與其幅員一樣廣大'。巴基斯坦代表指出，中國正在以人為本發展經濟，不需要外國人指手畫腳。"
這些對中國"人權進步"稱頌備至的國家，不少屬於國際社會的"暴政俱樂部"成員，本國的人權記錄頗為不佳，比如利比亞、古巴等。這些國家為什麼如此熱衷讚頌中國的人權成就？說穿了還是為了金錢。這裡只舉那個鸚鵡學舌重複中共話語的巴基斯坦為例，這個由軍政府統治的國家除了對中國有高度的政治認同之外，多年來不斷得到中共政府的慷慨援助。遠的不說，就以2008年為例，巴基斯坦政府陷入財政危機，在國際社會告貸無門，只有中共政府慷慨施以援手，不僅同意立即提供給巴基斯坦5億美元救急，並承諾將來再增加援助金額， "絕不會讓巴基斯坦拖欠國際支付款項。"金雨澆灌之下，巴國政府當然亦步亦趨地跟在中共政府後面，叫說一絕不說二，讓說紅決不說黑。
說巴基斯坦代表那番話是"鸚鵡學舌"，一點也沒冤枉它。因為中國國家副主席習近平訪問墨西哥會見華僑時說了一番同樣的話："有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。"
由於筆者在"批評人權並非‘干涉中國內政'的法理基礎"一文中，已經詳細闡述中國為什麼必須承擔簽署25個國際人權公約的條約義務，本處就不再為中國領導層進行人權"普法"了。只分析一下中共當局認為中國的人權狀態"不需要外國人指手畫腳"的心理基礎。
中國幾千年的專制政治，民眾一直被統治者視為"子民"或者牲畜，地方官名為牧守或"父母官"即來源於此。因此，父母官怎樣惡待子民，都是自家的"家務事 "（內政）；外國人好比鄰居，怎能管別人家門裡的事情？所以，習近平在墨西哥這番脫口而出的話語，倒真是盡顯中共本色：共產革命與"文革"折騰的是咱中國人，飢餓與貧困折騰的也是咱中國子民，管你們外國人什麼事？
當年胡溫接江朱之班時，人們"胡哥"叫得巴心巴肝，儘管幾年後發現胡不如江，但好歹算做了一回美夢。如今第五代的習近平一番蠻橫講話，讓中國人一下進入了無夢年代。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 內政
看完那這篇文章覺得
排序