趙紫陽回憶錄引發香港媒體多重反應

六四事件20週年前夕，中共前總書記趙紫陽新書，引起社會和媒體關注。香港主要媒體星期五都做了詳細報導，輿論認為，趙紫陽的回憶，讓更多的人瞭解事件真相，具有重要的現實意義。

根據趙紫陽生前的口述錄音整理而成的回憶錄出書的消息,星期四下午就在香港傳開，電子媒體以最快速度發出新聞和評論，引起各界的關注。星期五一早，香港的多家報紙跟進報導，其中明報和蘋果日報，還都辟出大篇幅的專版，香港的三家電臺和多家電視臺，也繼續對此做了多角度的深入報導。而趙紫陽說的"不做鎮壓學生總書記"一詞，更成為許多報章的標題。同屬一個媒體集團的東方日報和太陽報，都刊登了相關新聞，並刊出了趙紫陽回憶錄英文版封面的彩照。香港財經類報章信報，也用半個版進行報導加評論。各媒體對趙紫陽回憶錄的報導取態，各不相同，星島日報的報導，不足六百字，處理方式，也屬罕見。不過，香港親中媒體文匯報、大公報，香港商報及鳳凰衛視，對這一新聞，隻字未提。

信報的一篇報導說, 趙紫陽在回憶錄中挑戰外界對鄧小平的傳統評價，趙紫陽承認，若沒有鄧小平支持，經濟改革便不能落實，但他形容鄧小平只是"慈祥的教父"，而非"事必躬親的工程師"，大部分的關鍵政策和變革理念，包括取消農業公社制度、定立中國以出口帶動增長的成功模式、以至作出意識形態微調，以使共產主義包含資本主義元素，推出"有中國特色的社會主義"，均由趙紫陽提出。

強烈要求北京當局平反六四的香港支聯會主席司徒華星期五對本臺表示，回憶錄也讓人們重新認識鄧小平："一般人都說他在經濟上改革有功勞嘛，現在看來功勞也不大，而且六四這個事情（鎮壓）主要還是他決定的。所以現在在六四20週年的時候，趙紫陽回憶錄音的發表是很重要的，使大家進一步瞭解六四事件是怎麼樣一件事"。

香港蘋果日報當天在頭版報導了趙紫陽回憶錄的部分內容。標題是，"六四前夕英文版率先發售，趙紫陽口述痛史"。該報的評論認為，要為這場悲劇及血腥鎮壓負責的是北京當權者，是下令向學生平民開槍的鄧小平及一眾中共元老、高層。這段歷史如此證據確鑿，怎麼能遺忘？怎麼該遺忘呢？六四鎮壓也令中國的發展走上了歪路。趙紫陽先生說的很坦白，不實行議會民主制度這種政治制度，中國就不可能變成健康、現代化的市場經濟，也不可能實現現代的法治社會，並會衍生大量腐敗現象。過去二十年經濟發展中出現的種種貪腐問題，出現從陳希同到陳良宇的大量貪官，都是六四鎮壓扼殺政治民主化的後遺症。

在香港人的網路論壇"高登討論區"，網民紛紛轉載相關報導，許多人也提出訴求，大部分是希望大陸早日進入民主社會的行列。

曾在八九民運期間起草致中共中央、全國人大常委會、國務院的公開信《中國向何處去？》的中國社科院哲學研究所研究員張博樹博士認為，這次所披露的內容，包括前兩年宗鳯鳴整理的《趙紫陽軟禁中的談話》："都能夠證明一位中國共產黨的前領導人，在反思一黨專權體制的弊端、反思中國民主化應該走的道路、反思中國的政治民主化的方向，在這些問題，在這些問題上，還是提供了非常有價值的材料"。

中國破產法專家曹思源表示，雖然還沒有看到這本書的中文版，但是相信這本書，可讓人們瞭解到六四事件的各個方面：" 作為一般而言，讀物多一點，起碼從不同角度上，能反映一個複雜事物的各個方面，從這個意思上說，我覺得是一件好事"。